yiyizao 发表于 2023-8-25 13:27:42

80%的补贴都不愿投保,农业保险真的“保险”吗?

随着乡村振兴的快速发展,农业保险在分散农业风险、促进农业稳定持续发展上发挥的作用越来越大。

但其承担的作用,却很不可观。

去年8月寿光洪灾,全市15个镇街区都不同程度受灾,总受灾人口达到50.5万人。房屋受损近5000间,大棚受灾10.6万个,农作物受损面积3.5万公顷,养殖棚受灾2000多个,溺亡家禽4000吨。

http://pic2.zhimg.com/v2-c20bfc5b4af5210c212768ea84d4cb31_r.jpg

可这场洪灾却没有保险公司理赔的身影,剩下的全部都是受灾菜农面对倒塌的大棚、绝收的蔬菜和溺亡的家畜表现出来的绝望与痛苦。

作为蔬菜重要产业地,全国人民菜园子的寿光,都没有给自己的“铁饭碗”买一份保险。

在部分地区,农业保险的投保率甚至不足千分之一。

这实在是太奇怪了,面对政府高达80%的保险补贴,为何不愿投保?

农业保险如今面对的到底是一个怎样的形势?

1
弱+弱

农业是我国的第一产业,是国民经济的基础,但是农业又是我国基础最薄弱,最不具国际竞争力的产业,它的不可控制因素太多了。

与农业相比,我国真正意义上的保险业始于1980年,在我国已经具有几十年的发展,虽然取得了很大的成就,但是与西方发达国家相比仍有存在着很大的差距。

这两个弱+弱=弱的产业对接,就面临着更为尴尬的处境。

http://pic3.zhimg.com/v2-8ba99d1cf7fd02426c4d884395f6128e_r.jpg

最初我国的农业保险主要借鉴了前苏联的模式和经验,以政治任务的形式推进,以此来促进农业生产的复苏。

但是,随着社会主义改造的基本完成,国家实现了对产权形式的垄断,认为农村保险已无存在的必要,无论是在城市还是在农村,保险都已经失去了存在和发展的基础,农村保险业务被迫停办。

但在改革开放之后,经历了停办的24年空白,农业保险终于得到了发展。

自2004年至今,我国的中央一号文件均为涉农文件,在职能部门的推动下,我国农业试点全方位推进,农业保险涉及农业、林业、畜牧业、渔业各个领域,险种已从1982年恢复试办时的仅有的生猪、大牲畜等几个险种发展到棉花、水稻、鸡、兔等近百个险种,而且还开发了商品性农业、开发性农业、科技兴农等项目保险的新险种。

比如在农村养猪,养殖户会针对猪群的健康投入保险,若有猪死亡可以通过保险理赔,也可以针对生猪价格进行投保,猪价低于投保价格也可以获得理赔;有的农民是种植大棚的,针对大棚也可以投保,若是因为洪灾大风等恶劣天气大棚受损也可以理赔。

我们不难发现,近十年农业保险的发展,并没有被忽视,反而在国家各项政策的鼓励和支持下,农业保险的补贴每年都在增加,农业保险所涵盖的范围也在不断扩大。

这样的情形下,农业保险却还是面对着农户不愿投保、市场不愿入局的境地。

问题主要出在哪?

2
复杂繁琐

中国保险数据中心针对部分未购买农业保险的农户、合作社、龙头企业、协办机构、区县政府做了一次调研。


其中未购买保险的原因,主要是“赔款太低”、“程序太复杂”、“交不起保费”。

http://pic2.zhimg.com/v2-288c54d8d9c68210dcf46f0a2e8be961_b.jpg

农户未购买农业保险的原因

我们先来看一下2018年农业保险赔偿标准
设置起赔点。理赔起点为30%,即承保的农作物因自然灾害造成损失率达到30%(含30%)以上到70%时,按农作物生长期划分保险金额和损失率计算赔款。

具体理赔计算公式为:赔偿金额=各生长期保险金额*损失率*受损面积。对于损失率达到70%以上时,按该农作物生长期保险金额全额赔付。

1、种植的水稻因遭受保险责任范围内的自然灾害事故但损失率在30%以下,保险人不负责赔偿 。
2、实际损失率在30%(含)以上按比例赔付,70%(含70%)以上全额赔偿。每位被保险人保险水稻地块面积小于实际种植面积时,按承保面积占实际种植面积的比例计算赔偿。

以下是保额的补贴标准
种植业:中西部省份,各级财政补贴至少65%(中央财政补贴40%,省级财政补贴至少25%),东部省份为60%(中央财政补贴35%,省级财政补贴至少25%)。另外,对纳入补贴范围的新疆生产建设兵团、中央直属垦区、中国储备粮管理总公司、中国农业发展集团有限公司等,中央财政补贴65%;
养殖业:中西部省份,各级财政补贴至少80%(中央财政补贴50%,省级及省级以下财政补贴至少30%),东部省份为70%(中央财政补贴40%,省级及省级以下财政补贴至少30%),对中央单位,中央财政补贴80%;
森林:公益林,各级财政补贴至少90%(地方财政至少补贴40%,中央财政补贴50%);大兴安岭林业集团公司的公益林,中央财政补贴90%。商品林,各级财政补贴至少55%(省级财政至少补贴25%,中央财政补贴30%),大兴安岭林业集团公司的公益林,中央财政补贴55%;
藏区品种,天然橡胶:各地方,至少补贴65%(省级财政至少补贴25%,中央财政补贴40%),中央单位,中央财政补贴65%。

虽然每个地区、不同的保险公司,赔付和保额的比例不同,但加上政府最高达到90%的保额补贴,政策可以说是比较可观的,所以赔款太低和交不起保费,与实际情况出入比较大。

农民不愿投保,很大一部分原因可能还是来自“繁杂的程序”。

从申请保险、申请补贴、定损、赔偿,这一系列的程序都很冗长且复杂。

在没有经历过损失的时候,人总是会存在侥幸心理,再加上保险复杂的理赔手续,大大加重了他们对投保的顾虑,这是很多区域农业保险投保率低的原因。

3
保险公司不靠谱

农业产业的特殊性决定了农业保险注定会有着较高的赔付率,一场暴雪、一场大雨都会给农业带来巨大的损失,农业受自然因素制约大,发生赔付的可能性就大。

据数据显示,我国农业保险的平均综合赔付率超过120%,居高不下的赔付率,与一般的商业保险的经营目标背道而驰,拉低了保险公司的利润。

保险公司为了保证业绩,一些地方农作物险种的费率高达9%~10%。

这样的市场环境,更导致了一些商业保险公司不愿意进入农村市场开展保险业务。


http://pic2.zhimg.com/v2-3c40829a650f96ab57be6975d78f8601_b.jpg

剩下可以选择的保险,也就掺杂着一些不靠谱的公司。

内蒙古的农民孙彩兵是当地的种植大户,在2018年是种植了530亩小麦以及332.5亩油菜籽,按照规定孙彩兵给自己的小麦和油菜进行了投保,每亩的保费是17元,保费共花了接近15000元。

按照规定若是出现绝收小麦和油菜均可获得每亩200元的理赔。不幸的是,旱灾过后,最终保险公司只同意给他64万的赔付,理赔金额被缩水了322万。

这样的例子不是少数。

阜阳市临泉县高塘镇刘营村村主任张子涛。他的临泉县子涛农作物种植专业合作社在大风、强降水时受灾,棚子被龙卷风压倒了100多亩地。保险公司加上政府补贴,一共赔付6万多元,远远没有达到上百万的损失额度。

http://pic1.zhimg.com/v2-35ffeb12359d8ca7a650147735052464_r.jpg

这样的新闻屡见不鲜的原因,有些是因为保险公司在赔付条件中增加了一些条款,而并没有与农户沟通清楚。

还有些是因为市场的垄断,导致保险公司会在条款中加一些限制性的规定,保证自己的成本与盈利。

这样“不靠谱”的农业保险,显然不能让农户获真正的“保护”,久而久之,农户们对保险的抵触情绪只会加深。

4
行业壁垒

其实所谓的保险,本质是建立在“大数法则”上的一项概率游戏。
但农业的风险特殊性,没有数据,又如何计算概率?
所以摆在农险面前的,才会是这样孤立无援的境地。

http://pic2.zhimg.com/v2-3c40829a650f96ab57be6975d78f8601_b.jpg

除了数据缺失,我国农业市场也颇为复杂。
跨一个省,其地理特征、农业生产,都是天壤之别。

比如,针对海南香蕉的产品,更多是防范台风风险;而同样的香蕉保险产品,到了云南,就变成了防发霉风险。

同一农作物的保险产品,在不同地方,需要重新进行数据勘测、重新创造险种,根据实际情况,险种还得随时调整。

农业保险的壁垒太深。

这么一片市场,就连传统的农村玩家也没吃透,其他行业的巨头,更加不敢进入。

但这并不意味着市场没有机会,未来无法改变。

尽管数据缺失,但随着农村金融的步步深入,数据的收集和重构的版图,已开始点滴建立。

而深入农村的巨头们,如阿里、腾讯,对金融布局十分重视,也都将农村保险视为他们农村战略的一环。

保险公司指望赚钱,但有些公司并不是想“赚钱”。

他们正在尝试通过农险,切入农村市场,布局其他产品,比如贷款、融资租赁、科技应用等。

除此之外许多互联网公司、金融公司、科技公司也都做出了“农业气象指数保险”、“保险+农业供应链”等诸多有益的尝试。

相信随着科技创新、产业升级在农业保险领域的继续运用,市场将不再如一潭死水。

农业保险一旦深切下去,依然可能是富足金矿。

http://pic1.zhimg.com/v2-57a57ff35d91c57a41c2543bdd15df7c_r.jpg

良性的、活跃的、规范的市场,对于农户们意义重大,或许只有在这样的环境下,农业保险才能为他们的辛苦劳作撑起真正的“保护伞”。

您为自己的项目投了农业保险吗?什么险种,多少保额,多少赔付呢?

如果您没有买农业保险,是因为什么呢?
您有经历过赔付金额纠纷吗?或者您认为农业保险为什么处境如此尴尬呢?
欢迎分享您的经历和见解
期待您的留言!

lanny98801 发表于 2023-8-25 13:28:25

一般有三级补贴的农业保险是保障的物化成本,所以看似保额低,因为很多是所谓的散户,所以感觉不到农业保险的必要性。如你说的蔬菜一类的经济作物,投入大,去承包风险就大,如蔬菜百分之八九十都是水,抗外界的风险就弱,费率高也是根据风险而定的。农业保险要有所发展要农业有利可图,种植区域化,专业化,还要有政府的引导,保险公司的运作,加上专业化,科技化的队伍。同时农业保险也是一个绿箱政策,变相补贴农业,增加农产品的竞争力。事物是发展的,相信农业保险会越来越好。

丰鹰 发表于 2023-8-25 13:29:05

说的在理

jiayi 发表于 2023-8-25 13:29:20

每亩地200元,总共给你按照900亩全。应该陪18玩,给你陪64万。还差你322万?

xiaoshu06 发表于 2023-8-25 13:30:04

530亩小麦以及332.亩油菜

按照规定若是出现绝收小麦和油菜均可获得每亩200元的理赔。
不幸的是,旱灾过后,最终保险公司只同意给他64万的赔付,理赔金额被缩水了322万。
仔细算算。保险公司没按照规定,还多陪了多少,。。。

slipknot 发表于 2023-8-25 13:30:19

行家[赞]

jorny004 发表于 2023-8-25 13:30:47

蒙古的农民孙彩兵是当地的种植大户,在2018年是种植了530亩小麦以及332.5亩油菜籽,按照规定孙彩兵给自己的小麦和油菜进行了投保,每亩的保费是17元,保费共花了接近15000元。

按照规定若是出现绝收小麦和油菜均可获得每亩200元的理赔。不幸的是,旱灾过后,最终保险公司只同意给他64万的赔付,理赔金额被缩水了322万。

不是我一个人,骂你啊

空气的影子 发表于 2023-8-25 13:30:54

赞。。。

inamoto4869 发表于 2023-8-25 13:31:42

一看就是不懂农业保险 农业保险条例里面告诉你了 农业保险不允许盈利 作者真的就是坐着

jmu2005 发表于 2023-8-25 13:31:57

农保分为政策性农保和商业性农保,其中商业性农保还是可以盈利的,毕竟商业保险公司的老板又不傻[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
页: [1] 2
查看完整版本: 80%的补贴都不愿投保,农业保险真的“保险”吗?