北大教授吴飞建议恢复土葬：土葬给人最后体面，火葬却将人当垃圾
新中国成立后，中央曾在1955年举行了一次授衔仪式，为党和国家立下了卓越功勋的一众共和国名将在仪式上授勋。其中，为人们熟知的著名将领许世友被授予上将军衔。就是这样一位威名赫赫的将军，在建国后专门向党组织提交了一份申请，这份申请并没有涉及军国大事，讨论的只有一个问题：
希望自己死后能采用土葬的安葬方式
。
由此可见，丧葬问题是一个任何人都无法忽视的大问题。
https://q7.itc.cn/q_70/images01/20241017/33248f4f7f2e45d6a93f0f29f26e9b15.jpeg
司马迁有云：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”
生命的意义不在于长短，而在于过程。但即便如此，在已经传承了五千多年的中华民族传统文化中，无论是出生还是死亡，都有着一套独特的传统仪式和规定。
一直以来，土葬是我国传统的安葬方式，“入土为安”是中国古人结束一生后的最后一个愿望，不但皇室贵胄会为自己修建庞大而华丽的陵墓，就连普通的黎民百姓都有自己的一块祖坟，家族中的成员去世后，都会集中埋葬在这块坟地之中。
https://q8.itc.cn/q_70/images01/20241017/d28bd73724d643fe9dc4792f5833e59d.jpeg
但在中国近代，火葬的方式逐渐普及开来，采取火葬不仅更加整洁卫生，不会生出传染病的隐患，而且在寸土寸金的当今社会，更是大大节省了家人对死者安葬的开销。
如今，两种安葬方式在中国都普及很广，选择哪一种方式也曾引起过不少的争论。
北大教授吴飞就大力推荐土葬的方式，认为这种方式给了中国人最后的体面，而火葬却把人的遗体像垃圾一样焚烧，
毫无尊重之意。
那么，这两种安葬方式到底孰优孰劣呢？
https://q3.itc.cn/q_70/images01/20241017/a76d302d3e4946f6aadc2a7d1558a72d.jpeg
由来已久的土葬传统
早在中华文明诞生之初，土葬的方式就已经出现了。
那时，刚刚产生了智慧的人类依然在和大自然苦苦做斗争，为了获取食物，人们常常需要进行狩猎。这项活动是十分危险的，常常有人丧命在凶猛野兽的爪牙之下。
为了让同伴的尸体不至于被野兽和飞禽啃食殆尽，人们往往会在地上简单地挖一个坑，把同伴的尸体埋进去，这就是土葬的由来。
https://q9.itc.cn/q_70/images01/20241017/4902ebc464944a74a8693c3711b84f31.jpeg
后来中国进入了封建社会，为了体现不同人群等级的差异，发展出了一套详细而复杂的丧事礼仪。
在埋葬死者时，家人们往往会请来一名“风水先生”，为死者寻找一块“风水宝地”，相信这样能够让死者能够安息，也能为家族后代带来好运。
而对长者的安葬规模也和传统文化中的重中之重“孝道”挂钩，如果子女不为父母长辈举办一个规模隆重的葬礼，就会被人们视为“不够尽孝”，而如果不是让父母的遗体入土为安，更是会被千夫所指，视为“离经叛道”。
https://q9.itc.cn/q_70/images01/20241017/956e722dff9745c8a98e011e5e63c8f1.jpeg
到了后来，土葬已经超越了它本来所具有的意义，皇室贵胄和大户人家将土葬视为前往死后世界的一种方式。
他们根据地位的高地和自身的财力，在中原大地上修建了众多规模宏大、庄严壮丽的陵墓。在这些陵墓中不但有着大量的金银珠宝作为陪葬，皇室家族还会让活人陪葬，一旦皇帝去世，他的妃子也会被赐死，让她们前往死后的世界继续陪伴皇上。
直到今天，仍然不时会有古代陵墓被世人发现，最近被发现的汉文帝霸陵就是一例，这些陵墓有着极高的考古价值，对我们了解历史和历史人物有着极为重要的意义。
https://q3.itc.cn/q_70/images01/20241017/5f03302c0a8a44f1a3622a4e2f28af42.jpeg
火葬的兴起
土葬虽然是中国的传统埋葬方式，但这种方式也有着它特有的弊端。
首先就是容易引起传染病的流行。
在古代由于科技的限制，人们自然不可能对细菌、病毒等这些微小的致病生物有所认识。
人在死亡后，遗体会滋生大量的病菌，一旦传染到活人身上，很可能会引起传染病的流行。
https://q6.itc.cn/q_70/images01/20241017/e20509166c314726be12678cfbc7a3d2.jpeg
欧洲历史上著名的“黑死病”大流行就是一个典型的例子，死者没有及时得到处理，导致人们从尸体身上感染病毒，最终导致了欧洲数千万人的死亡。
事实上，火葬在历史上同样也很早就出现了，在《墨子》、《荀子》等古代典籍中，都可以找到人们关于火葬的记载。
但这种方式大多应用于在战后处理战死的士兵，佛教人士在去世后也会采取火葬。
https://q5.itc.cn/q_70/images01/20241017/42fc87f55f36480499b1b1b0be66230d.jpeg
火葬的推广和普及是从新中国成立之后才开始的。
土葬的方式和古时代的各种封建迷信有着紧密的联系，新中国成立后，为了破除封建迷信思想，毛主席就曾带头发起了一次关于火葬的倡议，他倡议所有的党员干部在死后一律采取火化的方式安葬，并且带头执行，在党中央的倡导下，火葬逐渐为中国人民所接受。
到了现代社会，地价飞涨，为死者买下一块坟地是一笔不小的费用，而火葬不仅没有了那些繁琐的下葬程序，也有效节省了中国本来就紧张的土地资源。因此，
火葬在中国社会已经有了相当大的普及规模。
https://q8.itc.cn/q_70/images01/20241017/37897c8e74544c1292926c2a01848f3e.jpeg
教授吴飞提议恢复土葬
但北大教授吴飞提出了自己的观点。在吴教授看来，火葬的处理方式对死者来说是不尊重的，
遗体被送进焚化炉火化，整个过程就和处理垃圾一样，
没有体现出人作为万物之灵的独有地位。
吴飞提议恢复土葬的安葬方式，土葬不仅有着悠久的历史传统，体现了对死者“入土为安”的人文关怀，还能让后人有一个寄托哀思，悼念亲人的地方。而在汉字中，“坟”字有着土字旁的结构，也从侧面反映了土葬的特殊意义。
在他看来，土葬并不一定要办得多么隆重，重要的是人们在这一过程中能充分表达对死者的悼念，在费用上看并不会比火葬更加昂贵。
https://q8.itc.cn/q_70/images01/20241017/b3b27527b7d34f32bec081e37379fd87.jpeg
小结：
从全世界来看，火葬和土葬也都在人类社会中占据了相当大的地位。在一些西方国家，火葬的方式被普遍采用，但在法国和美国两个国家中，土葬反而占据了更大的比例。
采取何种安葬方式并不能只从一个维度来考量，而是应该从传统、人文、科学以及经济等各个方面综合考量，每个人都会有自己的看法。
那么在读者朋友们看来，你支持哪一种安葬方式呢？
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]