stcshyq 发表于 2023-8-24 09:19:24

固态硬盘性能优于机械硬盘,为什么很多人电脑不全用固态,还要搭配机械硬盘使用呢?

固态硬盘性能优于机械硬盘,为什么很多人电脑不全用固态,还要搭配机械硬盘使用呢?

lfz3999 发表于 2023-8-24 09:20:22

荤素搭配,干活不累

流浪地球的资源我存在机械硬盘里,放那五年十年的只要别太靠近热源,磁场或者水啥的自然灾害。有很大的概率能读
而固态硬盘不知道能不能撑住
有人说重新下不就好了?

嘿嘿

你猜那时候你还能不能找到完整无水印的资源?

啥?有水印的是不是不能看?
害,有些人真的是,只要能爽,对着键盘上的B键都能撸一宿。真娱乐至死呗

ntljxs 发表于 2023-8-24 09:20:38

因为一般人的消费能力实在是很弱的。也就能买得起2TB左右的条子,还是看在今年厂家降价的基础上。2TB的高端条子现在只要1500了。
然而,部分下载党/HIFI+AV爱好者,他们需要存储器去对付超高质量的音乐(DSD文件,4K原画级别的品质的电影)那2TB格式化后1860GB的可怜空间实在是不够霍霍的。
而固态硬盘没有大容量嘛?有啊,多得是,像极端的ExaDrive,22年已经上了200TB单块的型号,而一个高配台式机就能轻松搞到接近2PB的容量。然而这玩意儿配下来,轻松比小王头思聪老哥的那台还要贵得多。仅仅是硬盘就要接近400万大洋。而一般的影音爱好者用的40TB左右的硬盘如果走SSD的话,即使现在最大碗茶的QLC们,12000大洋是跑不脱的(参考$80/2TB的Intel670p,如果能找到那么多地方插的话),8TB的三星SATA 870QVO外接可以一定程度解决这个问题,但价格也会嘿嘿嘿。
固态最大的优势只是响应速度,就是机动部队,放最常用的数据就行了,在纯粹放东西上并无法利用上高速,4TB的SSD不会比4TB的HDD更大。调配使用才是最常见的选择
另外安利一下我个人在用的两款存储器,好评
P44Pro的缓外速度能达到1800MB/s,足以喂饱任何的拷贝任务的目标盘。LaCie d2是我用过的最快的7200转机械硬盘,读写都能达到260MB/s实际速度,保证足够安静的同时尽可能高的性能。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1618768829869379584">以上

wdwdwdwd 发表于 2023-8-24 09:21:37

因为穷啊。
有的人买电脑真的就差这么几百块钱预算。
另外一个问题就是如果需求是4T到几十T这个档次,除了机械硬盘没有太好的解决方案。

承让 发表于 2023-8-24 09:21:58

原因是多方面的,现在机械虽然基本上被完爆,但是还是有需求的。
1T固态和1T机械现在差价已经极其感人,说实话,这个价格就算买来的是QLC我也认了。但是随着容量的增长,固态的价格增长的速度比机械盘要快,所以对大容量需求显然也是HDD更划算。

http://picx.zhimg.com/v2-228d2a86c56560bf69d89dec868db368_r.jpg?source=1940ef5c

http://picx.zhimg.com/v2-3e7d33473a7a794148812816ec9048c9_r.jpg?source=1940ef5c
1、主板PCIe通道限制

即使是目前最新的Z790能支持28条PCIe通道,但是CPU仍然只能提供20个。这里面至少还要给显卡留出PCIe 4.0/5.0x8。剩下的通道数一般使用还是够的,但如果对硬盘存储要求较高,那就是另一种情况了。
这种高端货用的自然人数没几个,大部分用户使用的是B450、B660甚至更早的B150这些板子,毕竟普通玩玩游戏娱乐一下完全够用。
像B450MTUF,只有两个M.2插槽,下面那个走的还是PCIe 2.0x4。但是却有4个SATA3,轻轻松松就能扩展出10TB以上的空间。

http://picx.zhimg.com/v2-763d2f6c8219bff2274b4d40a890eca4_r.jpg?source=1940ef5c
2、可以但没必要

一般来说,如果只是打游戏、专业软件,1-2TB的SSD硬盘空间完全足够,把这些关键文件装进去。通过SSD高性能的随机读写能力,让这些软件、游戏的使用体验最优化,把钱花在刀刃上。
至于其它的素材、电影之类的,本身都是连续的大文件,对随机读写能力几乎没有要求,这种工况简直是再适合不过。
像8TB的企业级HDD,完全可以买两个,一共约2500元,组Raid1,实现500MB/s的连续读写性能。对影视、各种模型素材等是够用了,而且Raid1还带备份,防止一个盘挂了数据灰飞烟灭。

http://picx.zhimg.com/v2-08257b428e505469da1a86898c14963a_r.jpg?source=1940ef5c
而2TB的SSD单个就需要1000块钱,同样的容量需要花费4000元,还没有备胎,哪个盘挂了的话在里面的数据也彻底寄了。

http://pica.zhimg.com/v2-d2f74c2ad38ebe49729ea1fe4a986007_r.jpg?source=1940ef5c
虽然说也可以考虑M.2 22110的企业级固态,但是和第一条对应的,首先你得有那么多槽子。
第二,你的主板得插得下22100的长度。
3、以防万一,脸黑情况下的双保险

其实日常使用,SSD是完爆HDD的。但是在极端情况下则不然。
如果你的运气真的非常差,即使HDD组了Raid1阵列,但是两张盘也都挂了。
还有机会数据恢复,因为信息是以磁的形式记录在盘片上的,只要盘片没物理意义上的稀碎,就还有机会。
但是SSD则不然,如果某个颗粒挂了,或许有机会抢救,但免不了缺胳膊断腿,丢失一些数据。
如果主控挂了……鬼知道挂之前往SSD里都写了啥,鬼知道Trim算法是怎么往颗粒里记数据的——就像进了绞肉机的猪肉,你还能把它还原成一头猪不成?

shandianya 发表于 2023-8-24 09:22:40

傲腾性能优于固态硬盘,为什么很多人不全用傲腾?
贵啊,固态现在只在 1-2T 场景下接近机械硬盘价格,4T 以上还是机械硬盘便宜。
价格问题

现在固态降价了,基本上 2T 容量 500多就能搞定:
有什么便宜的sata固态推荐?m2插满了,当数据盘的,没什么重要的东西,放一些乱七八糟的东西。?但是如果容量超过 4T ,那机械硬盘显然更划算一些,目前还没有固态能做到 100元/T 以内的价格。
具体参考:
求大家推荐一个好点的8T机械硬盘 安装在台式机电脑?之前那个希捷4T酷鱼坏了好几次了换新的也不行?
http://pica.zhimg.com/v2-ca52f6472e9555d5c2ff1b582ad9b7d8_r.jpg?source=1940ef5c
使用场景问题

我有做 PT 下载使用的场景,1T -2T 容量的 TLC 固态可能一两年就得干废一块。(1T 的 TLC 颗粒大约 600TBW。)
但如果是机械硬盘的话,我基本上没有什么写入量的担心。
而且坏了也不怎么心疼。
还有些做数据备份或者冷存储用的用户,当然也是机械硬盘更加划算了。


http://picx.zhimg.com/v2-46df27d9a20c0d08474b9d7426a6cff4_r.jpg?source=1940ef5c
<hr/>我是 @左华栋 ,一个喜欢数码的互联网人
页: [1]
查看完整版本: 固态硬盘性能优于机械硬盘,为什么很多人电脑不全用固态,还要搭配机械硬盘使用呢?