雷斯魔 发表于 4 天前

男童坠楼,家长指控教师,官方通报排除人为却责令幼儿园停业整顿

校园的安全是所有人都关切的,毕竟孩子在校园发生意外,谁都不希望看到。尽管我们对校园安全问题常抓不懈,但是校园的安全问题还是会不断地出现。而这背后,不只是我们的安全教育没有深入到学生的心里,其实和学生们自身安全意识的缺失有着莫大的关系。
https://q3.itc.cn/images01/20241010/d756770f2cdd4ea08648fd7b7ba639fc.jpeg
这不,今日,江西南昌一家幼儿园就发生了一起让人痛心而又悬念迭生的事件——一名4岁的南通从幼儿园的二楼窗口跌落,而此后的情节发展让人心惊胆战。
9 月 30 日上午 10 点多,胡先生突然接到皇冠宝贝幼儿园的通知,称他的儿子从楼上掉落,已被紧急送往市人民医院。孩子怎么就突然从二楼的窗户跌落呢?自己的儿子教室不是在一楼吗?他怎么就跑到二楼去了呢?而就是二楼,墙裙也有一米二高啊,他怎么爬上去了呢?他爬上去了,又怎么就敢跳下去呢?
胡先生尽管心里有很多的疑问,但是却没有什么心思去管这些事,毕竟怎样去挽救孩子的生命才是第一位的。于是,他放下所有的想法,第一时间跑到了医院。因为孩子的伤势很重,被转到江西省儿童医院治疗。而在医生的精心治疗之下,男童恢复良好,于10月7日出院。
在这时候,儿子的一席话让胡先生震惊不已。
https://q3.itc.cn/images01/20241010/329ccf3c05d44b8a92b7976bd34b202a.jpeg
儿子说,自己开始是被老师罚站,接着被老师关进了小黑屋里。后来,老师让他到一楼去,他不愿意,老师动手推了他,他才摔落到一楼的。
这老师不就是涉嫌谋杀了吗?胡先生选择了报警。但是,报警之后,几天都没有一点消息,他感到非常气愤,质疑道:“房间明明有监控,为何调取监控这么简单的事,这么久了都没有结果?”而他到幼儿园去探寻真相,幼儿园却以监控硬盘在派出所,调查期间不允许查看为由,拒绝了胡先生的请求。这样的一个结果让他很是不满意,哪有对于自己的诉求不管不问的呢?
胡先生态度坚决地表示,他并不在乎赔偿,最想要的就是查明孩子坠楼的真正原因,一定要追究相关责任人的责任。
https://q5.itc.cn/images01/20241010/47c058a17bfd47e3a072949579509775.jpeg
而随着事情的发酵,网友们又提出更多的质疑:涉事教室的监控为何会损坏?这是否存在人为因素?幼儿园对于这起事件的处理方式是否合理?在真相未明之前,就急于谈赔偿,是否有试图掩盖事实的嫌疑?一个 4 岁的孩子,怎么爬上 1.2 米高的护栏,更何况还是在被关小黑屋之后?
警方的通报终于在9日发布,对事件的经过做了一个明确的交代:胡某是自己跑进空置的教室里,从窗户坠落至一楼。幼童的坠楼排除人为推下楼的情况,院内的监控设施没有被破坏和删除,不存在不允许家长调取查看的情况。
从西湖区联合调查组的通报来看,胡先生的说法明显是在节外生枝,都是不存在的事,却被他描绘得活色生香,让人感到害怕。这件事,从通报来看,根本就是一个意外,和老师没有一点关系。
https://q8.itc.cn/images01/20241010/c6e17ed58d4b4430b3433ad006b9743d.jpeg
但是,处理的结果却让人感到有些不舒服。家长的造谣,没有给予任何处理,却对幼儿园给出了停业整顿的处理措施。
https://q4.itc.cn/images01/20241010/e4b2f4074d134a5e859847f4e387e7a7.jpeg
按照正常的情况,家长这样肆意污蔑老师的做法,不是应该给予严厉的处理吗?而现在,什么处理意见都没有,选择了静默——或许是因为孩子受到了伤害,不好处理,但是这也没有什么道理啊。
而幼儿园被处理确实让人措手不及。或许在我们看来,幼儿园确实存在着监管不力的问题,但是也不至于就因此停业整顿吧。而处理的结果就这样摆出来,不让人觉得有些不能理解吗?
https://q3.itc.cn/images01/20241010/202c0705faea4888a0886cd933359d63.jpeg
亲爱的读者,对于男童坠楼,家长指控教师,官方通报排除人为却责令幼儿园停业整顿这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 男童坠楼,家长指控教师,官方通报排除人为却责令幼儿园停业整顿