zknet 发表于 2024-9-24 17:47:09

狗咬人,人打死了咬人的狗,被法院判赔狗主人一万八

#头条创作挑战赛#
狗咬人不算新闻,而人打死了咬人的狗,却被法院判赔狗主人一万八,这才算是新闻。
不知道是不是真的,从某视频中看到,一个人被狗撕咬,情急之下,拿起身边的刀具将咬人的狗给砍死了。
https://q4.itc.cn/q_70/images01/20240923/25a2826e2c45408a9f6a04fceeda2a2f.jpeg
狗被打死之后,狗主人却不答应了,说自家的狗是名犬,非常的值钱。而狗咬伤了你,给你看病打针打疫苗,也花不了多少钱。于是一纸诉状,将被咬伤而打死狗的人给告上了法庭,索赔四万八。
看到这个消息,让人大吃一惊,想不通着狗主人是不是有病,就这事,还打官司索赔,太说不过去了吧!
可千万没有想到,法官最后竟然判决,被狗咬伤而打死狗的人,赔偿狗主人一万八。
https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240923/263e7b68b6ae405bbc24f4b08e0430e5.jpeg
据视频所曝光,法官虽然认定被狗咬的人打死狗,属于正当防卫,但是应该是正当防卫的行为超过了必要的限度,所以判赔狗主人一万八。
被狗咬伤,拿东西打死了狗,竟然超过了必要的限度。真不知道这个法官眼里还有针对畜生的正当防卫合理的限度。
看到这个结果,真想让这个法官亲身示范一下被狗咬的时候,应该具有的正当防卫的规范是如何做。
https://q5.itc.cn/q_70/images01/20240923/5e04ce9fb05b4b058929d9e378399e00.jpeg
也许这个法官是个动物爱好者,对猫狗的爱护程度等同了己类,所以认为在这件事中咬人的狗罪不应死,所以才认为被狗咬的人防卫过当了。
你看这件事闹得,让人看了心里实在不舒服。跟狗讲究人性,是不是搞错对象了。
正当防卫,该如何做,没有具体的规范,从而容易被认为是防卫过当。
自从前几年于欢杀死侮辱母亲的非法讨债人之后,正当防卫被大家热议,也得到了众多专家的支持。
最后无罪开释,让人明白了反对恶行的时候,没有失手之说。
https://q4.itc.cn/q_70/images01/20240923/676391aec75549f285112e8bf3bb1314.jpeg
所以对视频所传的这件事,让人难以相信其真实性。
如果是真的,就想对此骂一句。
如果是假的,各地的法官就应该引以为戒,依法保护受害人的合法权益。
而对这样不讲理,眼中只看到自己狗的金贵,而忽略了最基本的人性的主张,不仅应该驳回,还应该予以谴责。
对此事,大家如何看待,请在评论区发言讨论。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 狗咬人,人打死了咬人的狗,被法院判赔狗主人一万八