有人诋毁毛主席《沁园春*雪》，其道理能够说得通吗？
https://q5.itc.cn/images01/20240913/5d18651b0a4942c0a757b8f800a598c9.png现如今的网络时代，为博人眼球，获取流量和关注度，真是无所不用其极。最近看到一位自称是“作家” 的人，公开对于毛主席的《沁园春*雪》进行点评，总而言之对毛主席的词作评价不高，甚至有所贬低的含义。正所谓，一石激起千层浪！一下子就引发众多网友的反驳和批评。
不过令人感到遗憾的则是，很多网友的反驳，要么是以史为鉴，指出当时老蒋调动大量文人批驳，于事无补，沦为笑话；要么则是无端漫骂，并引用诸多名人对于主席这首词的赞誉之言来反驳，并没有从根本上指出该“作家”的问题所在。具体情况，且看下文细细道来。
https://q1.itc.cn/images01/20240913/edaca09b64664e3c82beecc28323aa02.png
首先，言不害意。对方提出《沁园春*雪》这首词的语言文字，是否粗俗？在这里笔者毫不犹豫地说，比较起宋代顶级文人的用词，肯定是稍逊一筹的。但是，对于这首词的语言文字很通达，也绝对不能用粗俗来形容。此词贵在气魄，比如说“俱往矣，数风流人物还看今朝”，这句收尾和前面的铺垫，简直是一气呵成，慷慨豪迈，冠绝千古。因此，在欣赏这首词的时候，不应该拘泥于文辞琢句，假如换作古人那种用词反而损害意境。纵观南北两宋的那群文人，真是一个也写不出这么豪迈的语句，昂扬的格调！
其次，审美标准不同。自古以来，对于诗文的评价有“真善美”，亦或者“信达雅”之类的评判，结合毛主席的生平和经历，这首词是完全符合这样的审美标准。同时，这首词展现的，可不仅仅是一般文人推崇的“雅”，而是关乎江山社稷，人民福祉，这才是真正的“大雅”。
https://q6.itc.cn/images01/20240913/7adebe22e5fe44488b2c5502c5d965b0.png
举一个简单的例子，毛主席的这首词作，像一幅大写意画作，而该“作家”拿着工笔画的标准来探求，岂不是风马牛不相及！只能说，该“作家”太小家子气，格局不高，吹毛求疵，拘泥于文字，而忽视词作整体的气概。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]