兰大研究生首超本科生，张雪峰发文力挺，遭网友和复旦教授猛批
2024年兰州大学在校研究生总量首次超过本科生，近日还上了热搜。9月18日，张雪峰发文力挺兰大。张雪峰将大学划分为研究型、教研型和教学型三种，张雪峰说，兰大作为西北地区重要的科研重镇，多招研究生很正常！这波我站兰大！
https://q2.itc.cn/images01/20240918/265b7823e92c4708bf3215bfbdd60c07.jpeg
https://q5.itc.cn/images01/20240918/02eeeb9d248e49e4b186cfefd7166be2.jpeg
其实，当时兰大在校研究生规模首超本科生上热搜的时候，网上就有不少争议。倒也不是为别的，网友们担心研究生扩招带来的文凭贬值，认为，在现在的经济环境下，高校不宜盲目扩招。
在评论区，张雪峰遭网友猛批。
一位网友哪壶不开提哪壶，抓住张雪峰曾“被打”的传闻，朝张雪峰发泄怒火。“你真的害人不浅，以后被人打了，你别叫屈！4年前，你鼓吹土木工程，说土木工程是天下第一好的专业，4年那波人毕业了，你又把土木踩到脚底下去，说计算机天下第一好，好了，今年计算机就业什么情况，你打听过吗？你永远只会吹捧眼下的热点，收割一波又一波的学生。
https://q1.itc.cn/images01/20240918/64e270ff9a62480c89c1d31d14c8467c.jpeg
张雪峰慌忙解释，做了妥协。”不要扩大话题，兰州大学研究生数量超过本科生，是研究型大学的必经之路！！！不要扩大到整体研究生招生规模的问题，这是两个事情，有些科研能力不能为学生赋能的研究生扩招肯定是值得商榷的！！！“
https://q4.itc.cn/images01/20240918/bd5f65e1ac7a4fc99da17d4ca047fc6e.jpeg
网友纷纷对张雪峰的站台理由表示批评。如“你是离开学校太久了，大家读研真的是喜欢科研吗？“，“这样一看，本科生不如高中生，高中还筛了了一半到中职“。网友批评的意思，认为张雪峰这波操作站错了。
复旦教授也参加了对张雪峰的批评。复旦大学历史系教授冯玮发文指出，张雪峰的站台博文，拿清北复交为例，证明兰大这么做的合理性，这个说法从逻辑上站不住脚。因为高等教育是为社会输送人才，衡量是否合理的唯一标准，只能是“供需关系”。指出，研究生盲目扩招，造成文凭贬值，研究生只能从事“简单劳动”，对个人还是国家，都是浪费。
https://q6.itc.cn/images01/20240918/5a3988c6c0924af8a18765179783a822.jpeg
https://q3.itc.cn/images01/20240918/2700a7c61d814b3a87bb70be72f33ed5.jpeg
教育人结语
网友猛批张雪峰，不是针对兰大，而是在思考研究生扩招带来的问题。这种扩招是否真正实现了教育资源的优化配置，研究生得到充分培养没有？网友担心“粗放式”研究生数量增长带来的教育质量下滑，就业市场的文凭贬值。
https://q0.itc.cn/images01/20240918/bc47bf2ba24946c1a9e3cc1fd0f3a11e.jpeg
复旦教授冯玮的批评提醒我们，高等教育的发展必须遵循“供需关系”的基本规律。在扩大研究生招生规模的同时，必须充分考虑社会的实际需求，避免“供过于求”导致的资源浪费和人才错配。同时，高校也应加强与产业界的合作，确保培养的研究生能够真正满足社会发展的需要。
https://q6.itc.cn/images01/20240918/3e1b5ae6c39848e0a755a7dee05b5a9b.jpeg
总之，兰州大学研究生招生规模的扩大是高等教育发展过程中的一个缩影，高校研究生扩招，体现了高校对科研创新的追求，也面临着诸多挑战与争议。解决之道在于，通过优化教育资源配置、提高培养质量，遵循“供需关系”的基本规律合理调配研究生招生规模，共同推动高等教育向更高质量、更可持续的方向发展。（源自viista看天下，张雪峰和冯玮社交账号）
你怎么看待这次张雪峰的言论被网友和教授猛批？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]