liujun999999 发表于 2024-9-4 18:17:30

颜真卿书法有多叛逆?看他写的“绝世丑书”,当代看懂的人没几个

若是评选书坛“逆子”,颜真卿定然排在首位,众所周知,当年王羲之以飘逸秀媚之风,开创汉字的艺术道路,让更多人爱上书法,成为书坛“主流风潮”,晋唐600多年无人能敌,然而一种风格长久盛行,必然限制发展,颜真卿察觉“王书”的柔媚之病,重追篆隶和魏碑。
https://q5.itc.cn/q_70/images03/20240904/42e765d6335b452dbd02fbd372d92023.jpeg
他用拙质雄浑的阳刚气魄,改造“二王”笔法,所写楷书肃穆醇厚,点画饱满凝练、浑重丰腴,结体宽阔开张、方正茂密,气势十分磅礴,好似泰山立于眼前,威压感强烈,完全背离“二王”风貌,这种叛逆举动,自然受到世人抨击,辱骂其字是“丑书”,譬如米芾曾说:“颜鲁公行字可教,真便如俗品”。
https://q6.itc.cn/q_70/images03/20240904/fc2e45e5afb644a0af83b5c3dfe1b78d.jpeg
甚至又评价:“丑怪恶札之祖,此古法荡然无遗矣”,后世学者顺应他的观点,对其颇有微词,再加上“王字”风貌符合大众审美,众人追捧千年,早已看习惯,自然更是不喜“颜体”,现代网络上,经常看见抨击其字“丑笨”的言论,实际抛弃有色眼光,从艺术角度分析,他的水平和气象,确实比肩王羲之。
https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240904/d4e5583666e54cd6b9e79ebc56f370f7.jpeg
首先“二王”笔法内㩎,势态普遍紧密,无法撰写大字,正如上文所言,太过秀气,限制艺术的多样性,长此以往的独霸局势,会让书法艺术走入死胡同,幸好颜真卿从山峰的另一面奋力追赶,大力推崇“篆籀笔法”,势态外拓舒展,点画挺拔峻峭,以豪放凛然的风格,弥补王羲之的不足,完善书法体系,让汉字的艺术性更加稳固。
https://q5.itc.cn/q_70/images03/20240904/fc290cbe83044f1c994e12d6b2efafa3.jpeg
其次,虽然“颜体”外形敦厚,甚至《祭侄文稿》满纸狼藉,犹如杂草一般,但这并非真正的丑,而是回归本真质朴的美,比方欣赏他写的“绝世丑书”《送裴将军诗帖》,以大篆、小篆、刻符、虫书、摹印、署书、殳书、隶书,共计8种书体写成,笔笔浑穆敦厚,形态奇异多变,当代能看懂的人没几个。
https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240904/293e9a8948c44b3c9cbc0fea8ccdefc2.jpeg
就像“材”左右分离,中间布白疏朗,两边横画和竖画平行,乍一看好像河中直立的木杆,不过相比木杆的平直状态,颜真卿行笔不断衄错,形态轻微起伏顿挫,更具灵活性,中间的撇捺,则犹如凌冽的寒风,锐利刚健、飞动潇洒,极具生动神采,艺术气韵、视觉效果颇为强烈,乃真正的艺术佳品。
https://q8.itc.cn/q_70/images03/20240904/5ec19c329c254a6596c872d62a3adbc8.jpeg
近代范文澜曾说:“盛唐的颜真卿,才是唐朝新书体的创造者”,相比初唐的瘦劲清朗,颜真卿雄浑朴厚的意态,更符合大唐繁荣昌盛之象,时代特色鲜明,无愧于黄庭坚称赞曰:“余观颜尚书死李希烈时壁间所题字,泫然流涕。鲁公文昭武烈,与日月争光可也”,苏轼也说:“书至于颜鲁公,而古今之变,天下之能事尽矣。”
https://q0.itc.cn/q_70/images03/20240904/fbc39f17f9484879898e73b5b4423a89.jpeg
您对颜真卿的书法有何见解,欢迎在评论区留言讨论!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 颜真卿书法有多叛逆?看他写的“绝世丑书”,当代看懂的人没几个