判定历史是非的标准到底是什么?
成败说：古今中外“胜利者”常以主人翁心态总结前朝得失与功过，这一普遍现象主要归因于人类与生俱来的自傲心理所起的决定性作用。这种总结过程中，标准的主观意识过于浓厚，导致后人在研究时，需从多方面元素集合的角度出发，以更全面地分析历史事件或历史故事。反抗说：“哪里有剥削，哪里就有反抗”这句农民起义的响亮口号，精炼地概括了中国数千年间内部矛盾与斗争的历史规律。然而，它也不可避免地蕴含了主观煽动性，作为历史叙述的一部分，这往往导致将复杂多样的历史现象简化为单一的阶级斗争框架，从而有“以偏概全”之嫌。
分合说：“分久必合，合久必分”揭示了事物发展的规律及必然的因果循环，这一历史现象深刻阐述了中国历史上分裂与统一既对立又统一的规律，当然这一观点主要契合于中国的历史舆论环境之中。
https://q8.itc.cn/q_70/images03/20240903/731ad2067a0b4af4a7c8d1e94243e1bd.jpeg
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]