如何看待“男子亲子鉴定儿子非亲生，诉至法院获赔62万”的新闻？
养育儿子十多载，一纸亲子鉴定却告知孩子并非亲生。当事人黄先生将前妻蓝女士和孩子生父梅先生告上法庭，要求两人共同承担其经济支出与精神损害赔偿共计130余万元。近日，虹口区法院作出一审判决：黄先生前妻蓝女士赔偿黄先生孩子抚养费、精神损害抚慰金等38万余元，梅先生赔偿黄先生孩子抚养费、精神损害抚慰金等24万余元。男子亲子鉴定儿子并非亲生 诉至法院获赔62万
声明一下图是在其他评论搬的，看了大家挂的人真的给我笑喷了。。。被带帽子，非亲生儿子当亲儿子养了10多年。你跟我说有感情？如果特么真有感情，女方一开始就应该坦白，这是我跟前任的孩子，男人真有感情接受那是他的事。隐瞒过去让别人养，别的男人青春不值钱？他不会找个没孩子的女人生个自己亲生的孩子？现在好了，岁数大了，孩子也不是亲生的，媳妇也不能要了。这对男人公平？还谈感情？还说男人错了？谈感情之前求你先做个人。别长个人样不干人事好吗？赔200万都不多，一个老实人一辈子毁你手里了，你没长心是么？还配谈感情？宁配么？
分割。
第一次这么多赞，看来很多人是善良的，也是明事理的。其实大家都不会歧视离异的，或者离异带孩子的女人。但是，你开始下一段恋情的同时应该告知对方，对方有知情权。请不要把上一任的单，让下一任买。 五年前，我也判过一个这样的案件，只是剧情更狗血。
A女在一酒店上班，与老板的父亲B发生了关系。之后A怀孕并生了个儿子，于是就经常以抚养费为名找B索要钱财，并扬言不给就公开此事，B为了声誉，只得就范。几年间，A从B处获得上百万，但仍不罢休。B无法忍受，遂报警。
公安经鉴定，发现A的儿子与B并无血缘关系，更重要的是，与A的老公C亦无血缘关系！
因为公安需要查明小孩父亲的身份，遂询问A，但她也无法确定，就列了一张清单，写了跟她发生过关系的十几个人的名字。公安一个个通知去做鉴定，最后才确定是孩子的父亲是混混D。
C遂起诉A和D，要求其返还抚养费并赔偿精神损害抚慰金，判决基本也支持了。
可惜的是小孩的生活就此改变，鉴定后就到外婆家生活了，后来C去给他送钱送物也不接受。
之前的父子，现在成了路人。
————————————补充信息———————————
感谢知友们的支持，知乎新手获赞竟然破千，说实在的，打字的手有点抖～～～
看了大家的评论，觉得有必要补充说明几点：
1.这是一个真实的案件，案由为抚养纠纷。为保护当事人隐私，原回答隐去或更改了部分案件细节，所以在一些从事法律职业的知友看来觉得是段子。当年还没有裁判文书上网制度，现在虽然有了，但家事案件的文书还是规定不公开的。
2.A最后定的是敲诈勒索罪，我记错了，原回答评论中写成了诈骗罪，唉，记忆力衰退ing......有知友质疑公安介入，这个已经属刑事犯罪了，当然要由公安行使侦查权了。
3.A案发前几年，已经跟C协议离婚了，约定小孩由C抚养。
4.实际上，A一开始就知道小孩不是C的，因为双方结婚后数年都没有小孩，其实是C的原因。
5.这个案件开庭颇为曲折，因为立案时，A已经在监狱服刑了，D也因为另案被判刑了，关在不同监狱。我只想说，A和D很般配。无奈，案件中止，等了一年多D出狱后，才去A的监狱开了庭，D没去，委托了律师。
6.开庭时，A情绪激动，坚称C一开始就知道小孩非亲生，但是C否认，A亦无证据。凭直觉，我感觉A说的是真的，但认定事实必须靠证据。
7.至于判决的理由，主要是：A隐瞒事实，使得C在不明真相的情况下抚养小孩多年，并支出抚养费，因C无法定义务，故对小孩有抚养义务的A和D应返还抚养费等等等。
8.判决后，双方均未上诉，我猜不是因为判决完全正确，而是因为双方都需要保持低调。 欺诈诈骗还有理了？
“所谓欺诈，指故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为。”黄先生花费时间精力金钱的目的是把他的亲生儿子养大成人，对吧？
别管他为什么这么“直男癌”，“封建落后”，他自己就乐意这么干，他乐意养自己的亲身儿子这是合法的吧？任何人无权干涉吧？
你蓝女士故意欺骗黄先生，使其陷入他是在养育自己的亲生儿子的判断，并且基于此错误判断对蓝女士和奸夫的儿子付出时间精力金钱，这不就是妥妥的：
“故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为”吗？
好了，涉案金额巨大，欺诈时间跨度极广，让你赔偿有错吗？
“而男人出轨的，恋爱隐瞒自己已婚的，对妻子或女友隐瞒自己有私生子的”，这当然也是欺诈，如果涉案金额巨大，我也完全支持大额赔偿，而且事实上中国也有不少案例不少男性通过谎言对女性骗钱骗色被抓走处理赔偿的。
当然了，你可以说，“黄先生怎么这么狭隘呢？他花费时间精力金钱的目的是把他的亲生儿子养大成人，为什么要强调亲生呢？为什么血缘对于男性尤其重要呢？
这个黄先生真的太直男癌了！为什么不把奸夫和他前妻生下来的孩子当成自己的孩子一样爱呢？为什么不能坦然接受他前妻离婚前出轨跟别的男人上床呢？这也太自私自利了！一点都不尊重性自主权！”
你当然有权利暗自鄙视黄先生一通，网上大骂他一通似乎也没人管你，不过既然黄先生这样的直男癌根本配不上你们这些人，为什么不马上离开呢？为什么还要欺骗这样一个直男癌呢？
他上辈子挖你家祖坟了吗？
我们退一万步，就算按照你们的话语，黄先生乃至绝大多数男性拥有这样落后封建的想法，并没有妨碍到其他人（一个人喜欢瘦的不代表妨碍了胖的人的权利，喜欢高的人不代表妨碍了矮的人的权利，同理于不喜欢养别人的孩子，不喜欢通奸的人，并没有妨碍这些人的权利。
如果你否认这一点，你就必须承认任何喜欢高富帅的都是对没有这些特点的人的歧视，应该被批判，显然这是不合理的）
他没有说要把跟他们价值观不一致的都砍死，那么他们自己乐意有这样落后封建的想法，按照法律这是合法的，并且按照自己的想法行事，你凭什么干涉呢？
说好的尊重别人的生活方式呢？只许尊重你的生活方式，别人的生活方式你就可以不尊重了？
你要是就要让男人养别人的孩子，你就是喜欢通奸的感觉，也不是没有这样的人，不少有淫妻癖的，你为什么不找适合你的人呢？非要跟一个跟你价值观不同的封建落后的男人将就，不累吗？
难道这个落后的直男癌上辈子挖你家祖坟了吗？
——————
个别友善度我是懒得拉出来的黑的，拿个别情况黑全体也是不讲道理的泼脏水行为，不过我看到了这个
Emmm。。。我也替你们感到捉急啊真的。。。。。
我称不上是一个女权主义者，但是我见得太多了，而且对于男女平等和维护女性合法合理权益的运动是非常支持的，今天就得罪你们一下
相关回答
中国女权发展面临的最大挑战是什么？ 从法律角度入手，讲讲欺诈性抚养关系下男性如何维权。
基于两性的生理差异，女性能保证后代的血缘一致性，而男性则会在婚姻中遭遇亲子风险。在未普及生殖鉴定技术之前，喜当爹的可能浑然不觉，而鉴定技术普及后，相应的案例也大量可查。
当男性的配偶与外人通奸，以婚生子女名义生下后代并与丈夫共同抚养，此时男性的境遇则是"欺诈性抚养关系"。陷入"抚养欺诈"的男性，有权主张返还抚养费用和精神损害赔偿。
首先谈谈抚养支出。
父母对子女的抚养义务建立在亲子关系的基础上，分为自然血亲（婚生与非婚生的亲生子女）和拟制血亲（继子女和养子女）。也就是说，婚生的孩子、打炮来的孩子、前女友的孩子、小三的孩子、现配偶带来共同生活的孩子和领养的孩子都有权得到父母的抚养。
而"欺诈性抚养关系"下，子女不属于自然血亲，也不属于拟制血亲。拟制血亲的成立是只需要依托于抚养关系的建立，但也要求有对亲缘关系建立的起码合意。收养或重组情况下，当事人对此明知，自不必说。反观欺诈性抚养关系下，受害男性作为生父母外第三人，当然地对异生子女没有法定抚养义务，付出的抚养支出也属于女方不当得利，应当评估具化成一个额度，予以返还。
再说说精神损害赔偿。
目前法院可查判例中援引的法条都是《侵权责任法》第6条第1款、原《民法通则》第106条第2款这类综述性法条，要具体解释的话，可以从三点入手分析。
一是《婚姻法》的"离婚损害赔偿"，婚内无过错方有权要求过错方给予物质损害赔偿或者精神损害赔偿，而这些过错显然包括异生子女，违反了夫妻忠实义务，并长期欺骗抚养异生子女。
二是《民法》中的一般人格权（其他列举性人身权利外的兜底权利），受害者有权主张精神损害赔偿。
三是《民法总则》第一百一十二条，因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。我国并未明文规定权属，但婚姻产生的身份权体现为配偶权，含有抚养权、同居权、忠实请求权、离婚请求权等，有待进一步细化规定。
因此，法院往往会允准当事人的离婚请求，并判决女方给予精神损害赔偿，但如果诉求畸高，也会对主张数额酌改，一般精神损害赔偿金在几万元左右。至于抚养费用的索取，则另行再诉。
综上，于情于理，被欺骗的男性也有权起诉维护自身权益。更何况，付出的钱不能悉数收回，心灵伤害更不可量化。
有这些钱和这些爱给谁不好干啥不行，白白帮狗贼养了这么多年孩子，一场体面的起诉已经是给欺骗者最后的宽容了。孩子自然是无辜的，可并不代表可以用岁月加持的理由，当然地裹挟成年人的情感。 1此人爱不爱儿子和向前妻索赔是两码事。前妻当年的举动实际上既羞辱了此人又羞辱了儿子。
2男人哪怕婚内出轨生个私生子，他也没办法骗老婆是她亲生的，所以还是两码事。
架设你是学霸，一个是考试时学渣强行抄你的试卷（你随时可以鼓起勇气终止），一个是你走后学渣把自己的卷子填了你的名字并把你的卷子撕了。
3能索赔到62万证明他实际付出的比这还多。这还只是经济部分难以包括时间心血；哪怕是世上感情再淡漠的父子，谁的四十多年可以从头再来一次？
页:
[1]