20%非亲生率，对女性放开束缚后，男性的弱势谁来弥补？
来来来，我们先来看看这一桩桩一件件，每个月都层出不穷经久不衰的事百度此类事件总收录已经达到近2000万，此外，还有抖音等短视频平台，此类事件也很多，还可以用五花八门形容。像女子自己不确定孩子父亲带好几个男人一起鉴定啊，像双胞胎非同一个父亲啊，让人感觉十分荒诞又触目惊心。亲子鉴定的次数每年都在递增，而非亲生率呢？在技术之下，背叛和谎言无所遁形，20%非亲生率令人恐怖。女权总是大肆宣传负心男，对男性的不忠事件上纲上线，几乎将感情背叛的标签贴在男性身上，以此为由鼓励女性找男人要安（房）全（车）感（钱）。可面对女性对婚姻不忠的事件，它们往往视而不见，就算闹大了，它们也会第一时间说这是个别现象。
它们为什么会这么激动？很简单，它们惯于拿特例给男性整个性别上纲上线，自然也害怕别人这样对它们。可女性真的比男性更加忠诚？这可未必，并没有任何数据可以支持男性出轨率比女性高，只是女性在配偶出轨后会到处宣扬罢了，也更容易获得同情。
虽然随着信息传播的效率越来越高，女性出轨的事件也屡见不鲜，可奇怪的是，那些主流的媒体平台，依然喜欢将男人出轨的事件大肆宣扬，女性网友们也热衷于在此类的新闻下，一次又一次的同情女性抨击男性。相反，真有几起男性被辜负的新闻出现，我们很少看到对男性的同情和对当事人的抨击，很多都是转移话题甚至攻击男性，要么认为肯定是男人做得不对招致出轨，要么指责男人这种丢脸的事也好意思到处说。虽然出轨率没有权威统计，但非亲生率却是实实在在的，这足以说明有大量女性出轨，且比出轨更恶劣的是，给自己丈夫戴绿帽的同时还让他做冤大头给别人养孩子。此类现象，无论是对道德秩序还是社会发展，其破坏都是不可挽回的，对个人来说更是如此。
很多女性说这种现象是社会的进步，说明女性有决定给谁生孩子的权力，这种说法很可笑。她们想给谁生孩子确实没人管得着，但是结婚以后便有忠诚的义务，且因为她们的欺骗让男性抚养别人的子女，这很明显也是违法行为。女性选择和谁结婚生谁的小孩，和婚内出轨给男人戴绿帽让他喜当爹，不是一回事，如果不想女性事先完全可以不与那男人结婚。
哪怕是科技发达的现代社会，人类在很多方面依然和其他生物一样，并没有变化，其主要的相同点就是基本需求，吃饭喝水是基本需求，让自己基因延续也是。基本需求带来了社会的基本动力，社会的运转皆由于此，衣食住行食色性也，天下熙攘莫能舍之。
在基因延续这一块，女性的亲子关系是确定的，男性无法确定，这种情况也促使了，男性在很长时间内只有性冲动，并不参与妇孺生活保障以及社会发展。用现在的话来说，当时的男性是真的普遍做到了“拔吊无情”，那个时期就是女权嘴上很向往但绝不愿意回去的母系社会，毕竟女权只想要当时的“只知其母不知其父”，可不想要当时女性的辛劳风险以及“茹毛饮血”。
在母系社会的时候，人类确实与其他动物无异，那个时候男性基本上只是交配回来一下，女性无论生活还是生育，都得靠自己。不说平时生活中的困难和危险，就说女性在怀孕的时候，还有带着孩子的时候，都是鬼门关，不仅因为行动不便找寻食物非常困难，面对野兽时也危险系数大增。
这种看似不存在两性矛盾，却让人类始终无法保证安全发展壮大的自然模式，如不改变，人类自然不会走得太远。动物界普遍遵循“雄性付出进化成本雌性付出生育成本”，人类虽然后来成为万物之灵长，两方面两性虽有交叉但大体上也不例外，可人类与普通动物又有不同，或者说人类雄性付出进化成本的方式，远比其他动物宽泛智能。人类的进化，不仅拘泥于平时捕猎和逃避天敌，也不只在于交配期的竞争，而是在此之上，建立了一个人类独有的社会模式。这种社会模式的扩大，人类的整体实力不断攀升，一跃摆脱了自然模式下的食物链，成为地球上的霸主，那些食物链顶端的凶禽猛兽，还没反应过来就被人类或排挤或圈养。很明显，这种社会模式在很多层面覆盖了过去的自然模式，人类不用面对残酷低效混乱的自然模式，而是在健全放大自身社会模式的基础上，于此模式中竞争，这种模式的起源就是女权咬牙切齿的“父系社会”。
进入了“父系”，意味着男性开始回归，即负责自己的妻小，也要使自己部族壮大。也就是这个时候，过去困扰女性怀孕和育儿期的问题，不再是鬼门关，生命危险和断食危机都得到了很大改善，人类的存活率也更高了，竞争也开始从自然食物链转变为内部提高生产力。这种模式很明显，是非常智慧高效的发展模式，这也是为什么人类在母系几万年茹毛饮血毫无进展，进入父系几千年发展到现在的原因。在这样的社会模式下，为了维持稳定和发展，各种规则和制约相继成型，其中包括礼义廉耻等道德标准。所谓的道德，就是责任与权利平衡的基础上，各方做出的妥协规则，两性也不例外。如果没有亲子确定性，如果没有与孩子更牢固地绑定，男性很难有动力照看女人孩子，社会模式更没有组建和发展的土壤。
无论是亲子确定性还是与孩子牢固地绑定，女性都是天生就具备的，而维持男性这两点的，则是一直以来的处情和姓氏传承。正是这两点被女权痛斥压迫的传统道德规范，使得男性回归参与到了社会模式下更全面的竞争，付出相应的进化成本，推动人类整体进步收获发展红利，处情和姓氏便是女性妥协之下的道德规范。
相应的，女人怀孕了是否能够得到保护，男人和女人一起养育孩子，男性的资源是否能与女人共享，则是女性能否免去以往自然模式下忧患的关键，这时候就轮到男性妥协了。除了社会模式下每个人所获得的种族红利外，以上女性这种针对性极强的保障，基本上都需要男性来承担，男性的妥协也成为了相应的道德规范，我们叫它“责任感”。
以上的那些解释，是为了直达本质的说明，为何让男性喜当爹的行为，破坏了公平的道德秩序。如果女权觉得女人可以想给谁生就给谁生，相应的也不应该要求非亲生父亲的抚养，更不能要求整体资源的倾斜，这是基本的权责平衡。
婚姻本就是一纸契约，既要用契约要求男性付出，自己却用契约外的“自由”，无视其背后需要遵守的许多规则，这本就荒唐。可女权自诞生以来，就一直高举“反抗压迫”的大旗，跳跃式选择式的用不同情况下的标准，来抨击男性的各种合法权益。更有甚至，女权利用孩子玩起了道德绑架，强说虽然不是亲生的但孩子无辜，不应该受牵连。这很搞笑，孩子是无辜的没错，可男性不也是受害者吗？孩子的无辜不应该由同样是受害者的男性承担，这里面的作孽者是孩子的母亲。
现在很多媒体和机构，总是以孩子的角度，将男性面对喜当爹不愿接受时的形象，刻画得十分无情，更有媒体曾说亲子鉴定导致了原本的父子（女）变成陌生人，都是对男性基本权益的漠视。如果男性与孩子并没有血缘关系，且事先并不知情不属于收养，男人和那个孩子本就无关，所谓的父子（女）本就是建立在谎言之上。
有人拿收养的孩子举例，证明也有很多男人愿意养育非亲生，和孩子感情还不错，这明显是偷换概念，一来这是少数，二来收养是男人事先知道自愿而为，和被蒙蔽被欺骗导致丧失自己基因流传的机会，完全不同。自己选择和没有选择不是一回事，让人喜当爹还拿它和收养相提并论，本身就是欺骗男人，让男人流传后代的机会都丧失，还傻乎乎的贡献。
就目前的形式而言，女权一直在挑战上面的道德底线，美化让男人喜当爹的行为，诋毁亲子情节，将针对女性的礼义廉耻等道德标准污化为“压迫”。好吧，那些女权想要“自由”可以，但之前与之对应的针对男性的道德标准，也应该是束缚才对啊。有趣的是，在抨击那些针对女性的道德标准，又想继续固化男性传统道德标准甚至将其扩大化，说荡妇一词是对女性的侮辱，却一口一个渣男叫得比谁都顺溜。
所以，那些抨击亲子鉴定的女权，丑化亲子情结的媒体，实在是无耻至极。虽说目前中国在这方面并不一味偏袒女性，但惩罚力度明显过轻，无法与男性的损失成正比，因为这种事情无论发现的早晚，对男性来说都是不可挽回的损失。不仅浪费了时间，还有大量的精力与钱财，以及数不清的恩怨纠葛。
年轻男性发现了孩子非亲生，不说离婚纠纷那些麻烦，就以现在结婚的成本来算，都是要了男方家庭半条命。如果是中年以后才发现，男人几乎无望再娶妻生子了，流传血脉的选择权和知情权被剥夺了，还傻乎乎的供养了别人的孩子大半生。那些女人此等行径，不仅是谋财，更无异于害命。
对此，在处情等传统道德观念式微的情况下，亲子鉴定应该成为每一个家庭的标配才对。这时候肯定又有女人要说了，男人要求做亲子鉴定是不信任女方，这点信任都没有的话，以后的生活也不会幸福。嗯，看似很有道理，但这种关系到男性身家性命和社会健康稳定的事，不能依托于每个女性都有良心廉耻这种美好幻想，更何况女权毒鸡汤还不断抨击这种良心和廉耻，给接盘侠洗脑，公然为女性的此种欺诈行为推波助澜。
两全其美的办法就是，加大非亲生对当事女性惩罚力度的同时，将亲子鉴定列为强制规定，孩子出生便检查。一来让作恶者罪有应得以警示于人，二来国家强推亲子鉴定以绝情感绑架之患，在女性放开束缚之后，只有这样男性遵循责任的束缚造成的弱势才得以填补。
否则，男性唯一的解决办法，很可能也会同样地摒弃以往的责任感，长此以往互相埋怨两败俱伤，社会发展难以为继。 那对于出轨的男性，要物理阉割么 男女出轨都是道德败坏，这是单单出轨吗？能不能就事论事？不要总是站在自己立场去趋利避害行不行。 所以呢，女性出轨不小心会怀孕，男性出轨又不会，这天生就是不公平的事啊 公平？你说这个不觉得可笑吗？这个世界的人和事何尝公平过？为什么你们女性总是这么感性？别把所有人想的都一样这个世界依然有很多恪守忠诚的人，不是所有人都会出轨吧？做好自己遇到合适的人，如果你非得要公平下辈子做个男人吧，你也会遇到男人所谓的不公平。 还有你说的女性出轨会不小心怀孕？妈耶都不带套，看来真的毫无底线毫无责任感了，男的好多都不敢这样弄，知道会怀孕不会保护自己吗？婚内好多男人靠不住还敢去相信婚外的男人？真的奉劝女性少感性，不要相信所谓婚外有什么真爱……到最后倒霉是自己，多去了解人性……靠天靠地靠自己，自尊自爱自信，自重者然后人重，人轻者便是自轻。 我支持一旦查出女性国内出轨，就把她的子宫挖掉！并同时阉割掉与之出轨的男性。这样两性都惧怕出轨的代价，出轨几率的下降可想而知！ 对男的不公平啊，女的出轨了生了孩子还让男的养了十几年这怎么算？浪费了男的十几年时光不说，一辈子就这样了 就算男性出轨了，有私生子，请问有让女方养过吗？这就物理阉割了？那女的出轨岂不是该先挖去子宫再五马分尸，最后她的孩子判死刑？那这样的话就公平了，嗯 别忘记了，女方生的孩子她自己一定知道，男方是不知道的，还能瞒着丈夫养十几年还能不知情。而男方有了私生子，一般都是自己单独抚养，而女方不用承担抚养义务和责任，无论出轨前后明显女方获得的好处更大，，所以男性出轨阉割不妥，女方出轨阉割应该
页:
[1]
2