贾浅浅入作协遭质疑，文学圈却选择沉默，评论家的犀利去哪儿了？
专注屎尿屁的诗人贾浅浅再次上热搜，这一次，是她即将要成为中国作协会员的消息。作协名单显示，贾浅浅已是其拟入选会员之一，也就是说，如果没有网友这次声势浩大的质疑，那么贾浅浅三个字，以后绝对要被冠上“作协会员”的荣誉称号了！
可是，她配吗？
但凡你看过她所谓的诗词，看过那些关于屎尿屁专注情欲的描写，你就会心里有答案。
https://q4.itc.cn/q_70/images01/20240819/2f52e50be9b24a47b67fbf42dc9faa39.jpeg
（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）
写情欲当然也可以，法国作家杜拉斯的名著《情人》就是坦诚直接的描写，可为何后者成了名著，贾浅浅的文字却遭人诟病呢？
是大众没有审美吗？
https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240819/a1df0df9b32e4f408b2832fafbe38b14.jpeg
我想，文学艺术是给人看的，不要把所有的责任都推卸到大众身上。这个锅，大家背不起！
有网友说，看过贾浅浅的诗，我都能当作协主席了！虽然是玩笑话，可依稀能看得到网友对其作诗水平的质疑。
她的诗词水平到底是什么样的？我们来随便看几首！
https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240819/c001cea780af45dabe6fc3c5404c2905.jpeg
这样的质量，文学大佬看不出好坏吗？为何文坛无一人质疑？难道仅仅因为她的爹是贾平凹吗？
我想如果不知道这个诗作的作者，应该是没有一个人会赞扬这样的文情的，别说文采了，这种诗词都可以用低俗去形容。
怪不得新华社对其评论也是：或可自赏，莫付流觞。这短短8个字的评语，已经是非常克制与给其面子了。
https://q3.itc.cn/q_70/images01/20240819/e8becbb81b0246229386017f62750544.jpeg
然而，贾浅浅究竟何德何能，竟然认为自己的诗词写得不错，居然主动给自己申请中国作协的会员的！
我当然不相信作协里头都是这种水平的大家，但贾浅浅这一行动，实在难以让人服众，更是推动了人的好奇心，即她到底是不是凭着她爹爹的名声，才有了一路的畅通？
其实比起贾浅浅当选中作协会员让人更失望的，是这一路走来，贾浅浅遭到的质疑也只是普罗大众给予的，是网友们自嗨自乐的。
那些文学评论家犀利的发言去哪儿了？难道文学评论家看不懂诗词的好坏么？难道所谓的文学圈，竟集体沉默了吗？
https://q9.itc.cn/q_70/images01/20240819/42663cd360d74ddb941040a3eeefec74.jpeg
我身边有个名牌大学中文系的朋友，其人温润如玉，但我未与其深交，究其原因，还是因为他总是太过“温和”。
就拿最简单的拒绝人来说，他不会直接告诉对方他的答案，而是迂回曲折，用一大堆话来做前缀，就当对方正自喜好事将近，没想到对面的回答里却包含了一个“但是”。
这样的遣词造句，用心良苦，但给我的印象却是，不够磊落。交谈聊天你不能第一时间得知他的意图，而要思考话语背后的含义，太过累人。
https://q5.itc.cn/q_70/images01/20240819/d34bf564771b476fb8e0d0ab7b7cbd28.jpeg
我想这或许是他钻研学术的习惯，或许也是专心于文字的应用，所以每一个词都要掌握分寸。而分寸，却是我实在不能苟同的一点。
在我的认知中，坦诚、直接都是亮堂堂的品质，一个人讲了一兜子话再行说出结论，浪费对方和自己的时间，太过无意义。
https://q6.itc.cn/q_70/images01/20240819/026fc08f3bd9461993c047cb74b5c1a4.jpeg
我想如今诗坛文坛许多的名作家，也同这位名校毕业的中文系才子一般，已经惯会了说话的技巧，却忘记了如何去表述，率真的欠缺，是文字的蝇苟在作祟。
或许，那些大佬们没有出来吱声，表达对贾浅浅诗词的赞同或者否定，都是因为所思甚多。因为考虑的角度实在广泛，所以即便瞧不上也从来不会放之公堂。所谓的文人相轻，是在同等级文化人之间，鲁迅那样的人，也只出过一个。
https://q3.itc.cn/q_70/images01/20240819/7e2e60ab2adc4c9393f0d18154977710.jpeg
可叹网友坐了互联网浪潮的风帆，看尽世态万象，看看得上的，也看看不上的，直抒胸臆之间是气象万千。
登不上大雅之堂的诗词，也不会为世俗流芳。但后世之人见到的，或许是当年那一个可笑的事实，一个仅凭着出生就走在罗马的好运之人。
诗不会过期，名利会变味。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]