迈天过海 发表于 2023-8-18 20:38:53

碧桂园真碰到困难了,谁还能出手救它?

碧桂园真碰到困难了,谁还能出手救它?

自由使者 发表于 2023-8-18 20:39:24

碧桂园暴雷,资不抵债,主要是银行监管机构 的责任。企业借贷很正常,但是银行任意放贷,专业水平差,资产评估能力差。现在银行的错,要zf全民买单。

caihong5577 发表于 2023-8-18 20:40:04

政府救不救,我作为底层老百姓管不着,但是烂尾房问题,作为政府必须解决了。
无论是把爆雷的房企高管抄家也好,还是把许老板,杨小姐全家控制也罢,不能让他们赚钱了当外国人享受,缺钱了当中国人哭穷。

软件小平 发表于 2023-8-18 20:40:44

每一个暴雷企业的背后,都有一些高工资多领导
有人希望政府出手救碧桂园,不知你们是否知道碧桂园总裁莫斌的收入,说出来吓死你。年薪高达1.3291亿元,折合下来月薪是 1107万,日薪52.7万,时薪更是达到了惊人的6.59万元。这样的收入水平在许多人看来简直是天文数宇。这些钱难道不是亿万老百姓辛辛苦苦挣来的!救?为什么要救?
现在最大的问题是,他们都在用企业有限责任制做挡箭牌,都在用破产法当后盾,都在用破产重组当退路,都在用境外企业控制境内资产以隔离风险,都是把债务留在境内,利润拿去国外,都在做违约没风险,首约要亏钱的事情,你今天敢救一家,明天就会冒出来100家等着你救,不是说我铁石心肠啊。如果说这些事儿最终受益人都能合理和把的坐享其成,那我们宁愿不救。现在市场上有一个非常不好的信号,各路喉舌都在施压住,恒大你不救就算了,桂园你再不救,那就不是对房地产的影响,而是对金融、对经济复苏的全面影响,从地产销售就能看到。房地产整个产业都在不断萎缩当中,连着整个上下游300多个产业东西都卖不动啊。所以他们呼吁啊,尽快彻底解绑楼市,取消限购,恢复给地产企业的贷款,不要错过这个时机了,再晚就来不及了。甚至有专家学者说,面对通缩局面,大概率还要降息,那么汇率还要进一步下跌,如果汇率跌,这个人民币的国际化是不利的,只要汇率跌,二级市场的外资还会流出的,市场再度下挫,对于全场信心将是重大不利影响。所以当前工作的重点让房地产恢复正常,这是个路子,是快速刺激经济起飞的路径啊。听听,听听这些人有理有据的为地产站台啊,什么叫恢复正常,继续让他们玩利润私有化负债全员话题套路吗?这几年咱们忍住。不乱投资,不乱创业,待到资金找到新的蓄域池,我们顺势而为就好了,切莫这个时候被他们洗脑,当西盘侠一定要保持定力。

asdsf 发表于 2023-8-18 20:40:54

为啥要救?
上面的人有啥损失,没损失急啥呢?
急得是谁?
这些人急关他们啥事,他们只要封锁信息,避免引起动乱就行。
痛苦又不是他们。
不会急的啦。
该吃吃,该喝喝。

chun 发表于 2023-8-18 20:41:03

政府是不可能救碧桂园的。

原因四个:

1、碧桂园的土储结构,大部分都在三四五线城市,这些城市的未来楼市行情一眼可见到底。以后的地产走的大概率是结构性行情,除了一二线城市,剩下的绝大部分中小城市的楼市会陷入长期缓慢下跌的过程,量和价都会跌。
从算账的角度看,碧桂园的很多项目可能回报率过低,直接砸钱救或许会面临直接的损失。这个损失算谁的?国有ZC流失的帽子,扣谁头上都不是小问题。
2、有没有能力救,以及ZC空间的问题。
昨天看了一个数据,今年前七月地方债再度新增5万亿,如果算上之前的65万亿左右城投债,35万亿左右地方债,各类地方债余额已经突破100万亿了。即使富余如广东,地方债的压力也是有的,而且还要腾出政策空间,解决经济下行期的其他问题,比如城投违约,保交楼等。
3、基于公平性的原则,谁都不能救,但也不能都不管。
之前恒大倒下,也是先有一个求救的过程,但是并没有出手直接救。富力倒下,也是没有直接救,国资战投也是爆雷以后的事情。合景泰富、海伦堡等粤系房企倒下,也没有见政策出手救。
轮到你碧桂园了,不可能因为你规模大,然后就必须救你,论规模的话恒大跟碧桂园差不多。富力、合景泰富也没差多少规模,按道理都可以救。所以,债务违约可以,但是保交楼还是必须完成的任务,后面还会逼你砸锅卖铁保交付,政策的作用主要体现在这块儿。
4、之前没救现更不会救,最佳时间已过。不过,即使债务违约躺平,两位杨老板未来的日子,也会比恒大好过得多。前不久碧桂园服务的股权才被坚持,然后还被捐赠了一些到国强基金,这些还只是一部分财产。
自救一可能了,政府那么密集的救市政策,要是能自救也不至于到这一步。
所以,碧桂园大概率是走恒大的老路。
页: [1]
查看完整版本: 碧桂园真碰到困难了,谁还能出手救它?