“蓝盘”也进入4.0时代！ WD Blue SN580 NVMe SSD
01/ 关于WD Blue SN580 NVMe SSD西部数据的SSD产品线依旧是高端WD_BLACK系列、主流WD Blue系列和入门WD Gree系列组成，在高端WD_BLACK系列产品线全部更新之后，针对主流市场的WD Blue系列，也迎来了更新，就是全新的WD Blue SN580 NVMe SSD 。
关于WD Blue SN580 NVMe SSD
[*]● 升级为NVMe PCIe Gen4 SSD，高达4150MB/s的顺序读取速度
[*]● 西部数据自家主控（20-82-10082-A1）+112层3D TLC闪存颗粒（BiCS 5）+nCache 4.0
[*]● 单面M.2 2280规格；250GB, 500GB, 1TB, 2TB多种容量型号
[*]● 4代DRAM-less架构 +低功耗架构+支援WD SSD Dashboard
[*]● 900TBW（2TB型号）5年保修
WD Blue SN580是SN570 SSD的继任者，针对的是主流消费人群。相比前任它最大的提升，就是速度规格升级到了Gen4接口，虽然目前Gen5接口及设备也已经出现，但市场主流依旧还是Gen4甚至Gen3接口设备，毕竟最大读写速度只是好看而已，能带来质的飞跃还是看4K性能
依旧让人惊叹的单颗粒2TB！！！
从外观到具体芯片的布局，新的WD Blue SN580 更像自家的WD_BLACK SN770，除都是无缓存设计，主要这次WD Blue SN580 也采用了黑色PCB（之前的蓝色），辅以蓝色标签。
除了布局类似，WD Blue SN580 闪充颗粒跟主控等也跟WD_BLACK SN770近乎一致，一样的自家20-82-10082-A1主控，搭配最新的BiCS 5 112层3D TLC闪存颗粒，然后也都是全盘模拟SLC的无缓存设计。虽然是无缓存设计，不过之前西部数据几款型号在缓外速度表现都挺不错的，WD Blue SN580 只要测试缓外速度达标是可以不用担心体验问题。
目前WD Blue SN580 都是单面设定，这个挺重要，因为有些设备会只兼容单面SSD，比如我在用的这个MS12 SSD硬盘盒，此外比如笔记本，甚至一些ITX主板的背面安装，都最好是搭配单面的。
另外就是主控芯片远离闪存芯片也可以避免温度的叠加问题，更利于散热表现。
02/ 跨入Gen4的速度表现
相比上代，WD Blue SN580最大的变化就是速度规格提升到了Gen4，一方面在好奇它能带来多大的性能提升，另外我们也好奇它其它读写特性有无变化，毕竟它采用的是全盘模拟SLC的无缓存设计，对实际使用是否会带来影响，才是真正重要的。
测试平台
[*]● CPU：AMD 锐龙9 7900X
[*]● 主板：ASUS B650M-PLUS WIFI
[*]● 内存：DDR5 6000 16G*2
[*]● 显卡：AMD Radeon RX7600
[*]● SSD：WD Blue SN580
首先是产品信息，使用CrystalDiskInfo可以看到支持PCle 4.0x4通道，NVMe 1.4标准。
基准速度测试
首先的SSD本身的基准速度表现。WD Blue SN580 基本都可以达到甚至超过官方标称的高达4150MB/s 最大读取速度，而最大写入速度也接近4100MB/s，比SN570提升幅度确实比较明显（参考：SN570 顺序读写差不多 3500MB/s 和3500MB/s）。
相较比拼通道极限速度的最大读写速度，其实SN580的4K文件读写速度也不错，甚至超过一些高端Gen4盘，这个对于你日常读写操作增益是最显著的，一些高端服务器SSD（比如傲腾）厉害的地方也是4K速度。
对比是CDM的1G和8G测试结果，速度变化不大。
TxBENCH测试结果也是类似
Anvil's Storage Utilities测试总分也过了2W，达到2W1的水准，上一代SN570大概1W6左右的分数。
平台模拟应用测试
这边使用PCMARK10针对存储的完整系统盘基准测试，测试项目包含一系列来自流行应用程序和常见任务的真实轨迹，以全面测试现今最快盘的性能。我这边主要筛选生产类应用（办公软件、操作），生产力应用（多媒体编辑）的项目得分，另外为了方便参考也加上了SN570的数据来供对比参照。
测试结果，对比自家上一代的SN570，WD Blue SN580 各个项目基本都有10%-60%的速度提升。
脏盘测试
因为WD Blue SN580是全盘模拟SLC的无缓存设计，所以我也特意来测试脏盘情况。先写入1.6TB的文件，将空间填满到接近90%，然后通过CDM测试，性能表现跟新盘状态差异不大，这种表现对用户来说算里有应当。
控温表现
因为这边是要测试WD Blue SN580原生控温表现，所以测试过程并没有加上任何辅助散热措施，包含主板上的散热片也是拆掉。
实际测试，日常使用读写SSD情况下，WD Blue SN580软显温度大概仅有50℃左右（室内温度26℃），长时间持续读写情况下（全盘写入测试，超过30分钟）软显温度大概可以提升到65℃，实际热视仪测试盘体表面温度大概54℃，这个温控表现可以算非常不错了，也不会有高温导致丢盘、掉速等问题。
如果你对这个温度表现没概念的话，一般市面Gen4盘的类似测试情况下温度大概7x℃甚至更高，而且有些会高温导致丢盘、掉速。
其实温控表现也是这两年「WD Blue 系列SSD」一个优势，有些用户会因为这个问题反倒选择WD Blue 系列。
缓外速度测试
这边使用AIDA64的Disk Benchmark来测试WD Blue SN580缓外写入速度表现。
WD Blue SN580应该是采用了动态回收SLC缓存策略，实际SLC缓存略约为容量的30%，在SLC缓存耗尽后到50%范围依旧可以维持较高的性能（略微下降），在50%后速度才降低到400-600MB/s区间波动。
这种缓存策略对实际体验是比较友好的，因为最怕就是那种SLC缓存耗尽后，速度还不如HDD，WD Blue SN580无论是缓存使用范围抑或缓外速度表现，都跟一些中高阶Gen4盘相当，哪怕你是用来做全盘对拷，也不用担心速度问题，最近经常在整理SSD数据的我深有体会。
Western Digital 仪表板
自带的桌面端管理软件就是 「Western Digital 仪表板」。 通过「Western Digital 仪表板」，可以对固态硬盘的性能进行全方面的检测和维护，比如很重要的固件升级，以及固态硬盘性能及状态的查看/优化等，都可以通过它来搞定。
03/ 为什么选择「蓝盘」
放在自家产品线也不是很有优势的「蓝盘」，目前到底适合哪些用户或者场景？
其实「蓝盘」也就是WD Blue系列SSD，一直以来都是我装机最常选用到的型号之一，甚至都是用户自选了，他们主要考虑的因素有这几点：
[*]● 性能够用，比不上高端黑盘，但在4K性能没代差的情况下，大部分场景体验差距已经不大，WD Blue系列SSD虽然是无缓存设计，不过缓外速度也足够满足常规应用；
[*]● 性价比跟定价，毕竟是走量型号，类似价格情况下，选「蓝盘」要么价格少一半，要么容量可以翻倍；
[*]● 可靠性高，WD Blue系列SSD这两年的型号，基本没有出现过什么严重的可靠性问题，比如掉盘什么的，不少用户在「可靠性」和「低价」之间，会更侧重「可靠性」，毕竟数据无价；
[*]● 单面盘和低功耗的友好性，这点其实是个人或者有些玩家会注意到的地方。这两年的WD Blue系列SSD，因为单面盘+低功耗（低温），所以挺适合一些对SSD安装环境可能有限制的地方，比如笔记本电脑、ITX电脑的背面盘（无辅助散热）。
全新的WD Blue SN580 ，除了在可靠性部分还有待长期观察，其它部分基本延续了WD Blue系列SSD的特性和定位，可见的未来势必会替代WD Blue SN570成为新一代走量型号，而且这次性能提升确实让「蓝盘」跨入了4.0时代！ 4000多的顺序读写？你让一堆7000多的顺序读写盘怎么看？ 一堆便宜好用的国产我不买我买480的这个？480都够买2t了 说得好，可是我选致钛查看图片 有4t的吗？ 这包装，我还以为是墨盒呢，血压差点儿没上来 1TB 400块的中端固态是来搞笑的吗？两年前有这价格算捡漏，现在这个价格是来搞笑的吗？
页:
[1]