glayivan 发表于 2024-8-6 16:57:12

新生不到一年就上战场,大后方人才基地,黄埔军校世界地位如何?

作为中国近代史上最著名的军校,黄埔军校的大名无人不知,抗日战争期间,黄埔军校为前线培育了大批优秀的国共将领,可以说没有黄埔军校,中国的抗日道路将会更加漫长。
https://q3.itc.cn/q_70/images01/20240802/0b27a156b1484c18a1d7496fc09c9df8.jpeg
在开放的六年里,黄埔军校一共培育了七期,恰那段时间也是该学校最为辉煌的时期,国共合作,同仇敌忾,校长为蒋介石,政治部主任则是周恩来。
作为中国近代首屈一指的顶尖军校,黄埔军校自然有优秀的人才资源;比如来自苏联的加仑将军,契列班诺夫,白礼别列夫,鲍罗廷等。这些人都曾来华担任黄埔军校的顾问或讲师,因此,纵然当时的中国处于水深火热之中,黄埔军校的教育水平也不会太差。
https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240802/27dea9451f0b470881f8ad0e65de5adc.jpeg
如果我们把黄埔军校与同时代的世界其他军校相比,又会出现什么样的排名?事实上,黄埔军校在中国名声响不假,但在世界范围内还是差很多。世界历史上最顶尖的军校有四所:英国桑赫斯特皇家军事学院,苏俄伏龙芝军校,法国圣西尔军校,以及美国的西点军校。无论是背景还是政府的扶持力度,黄埔军校都要差很多。
https://q0.itc.cn/q_70/images01/20240802/d18850bf79144a709f500fd6d7cf5ef3.jpeg
为什么说黄埔军校在世界范围内不算厉害呢,最重要的一点,就是“战绩”。黄埔军校曾得到过苏联的援助,军事理论相比世界不会有太大落后,它的短板在于实战经验。黄埔军校创办的那几期学员,学习时间紧迫,身上的担子还很重,新生不到一年就上战场,再往后学个两年三年就可以毕业,纵然是人才,损伤惨重也是不可避免的事。因此可以说从黄埔军校出来的学生之后能扬名立万,很大程度上是在枪林弹雨中练出来的本事。
https://q5.itc.cn/q_70/images01/20240802/77d5fbf8449f479984cff0e0954e67ce.jpeg
抗战前几年中国损失巨大,挡不住日本人的进攻,抛开后勤不谈,士兵的军事素养也很是问题。接触了几个月的军事理论,知道怎么使枪使炮,然后被匆匆送上战场,肯定吃亏。在一些条件落后的地区,黄埔军校各地方分校用的还是一战期间的军事教材知识,骑兵就交骑马握刀冲锋,炮兵也是简单的放列观察射击,这样的教育明显与时代脱轨,如何迎战日本的飞机大炮?
因此黄埔军校的教育水平在世界范围内不是很高。话虽如此,实事求是的说,在几乎国破的情况下诞生的黄埔军校已经足够优秀,还是值得每个中国人为之自豪。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 新生不到一年就上战场,大后方人才基地,黄埔军校世界地位如何?