薛之謙的歌真的有那么差吗？
薛之謙的歌真的有那么差吗？ 在抖音发了条评论，意思是薛之谦的歌，我认为不好听。然后。。。http://pica.zhimg.com/v2-59b88969f100116cd16262dd1bba96ea_r.jpg?source=1940ef5c
http://pica.zhimg.com/v2-164737d01bf97b5e5fd7035ee870a842_r.jpg?source=1940ef5c
我把几乎每个人的主页都点开了，绝大部分这些粉丝年龄在15-24岁（少部分30+的），学校在中专到双非之间，有两三个985211的。
反驳的逻辑一般是：
1.你行你上。（这是最低级的一种）
2.列举一堆奖项。（不论含金量）
3.说薛之谦很深情很温柔。（一般是中学生）
4.说自己有很多故事，是曲中人。（一般受了“情伤”）
5.直接骂人。（不做评论）
其实在薛之谦综艺刚火那阵儿我就注意到他了，我当时觉得他在走陈奕迅的那种路线，歌曲里深情甚至苦情，然后现实生活中嘻嘻哈哈，给人营造一种“我的真心、我的苦情都隐藏在我的笑容之下”，以显得他的歌曲，以及喜欢他的歌曲这个行为就很“深情”。
青少年的确有段时间会喜欢这样，感情需求增加，希望有人懂，又不好意思说，之后诉诸于歌曲之中。专辑名字也是偏向于非主流的，怪咖，尘。满足了青少年想要显得自己不合群，自己是独特的心理。
但是抛开薛持续上综艺以及各种社交平台做的这些深情人设，苦情歌人设，单论编曲，写词来说。真的缺点火候：
编曲，重复太多，都是一种曲风，几乎没有快歌同质化严重。“同级别”的林俊杰，周杰伦，王力宏，陶喆，曲风齐全，从英伦摇滚到r＆b到爵士到中国风应有尽有。题材从爱情亲情，友情到战争甚至禁毒都有。
写词，有几首很好，但是别的答案也列举几个例子，我不多说了，有些歌词看起来是真的强行押韵，看着尴尬。有首叫摩天大楼那个歌词实话说让我看得尴尬，写得好似一些哲理，实际上都是废话，但是就是有些人喜欢这样啊，类似于成功学鬼谷子厚黑学啊，学了一点觉得自己高人一等，自己透穿了事物的本质，参悟了哲理，很深沉呢？
唱功，live有点拉胯，翻唱的说谎，天后。说实话就是路人水平，声带机能真的不够，音域也比较窄，有博主统计过最高真声大概是A4，这个水平是一般男生都能达到的。歌曲处理上也是千篇一律，这也许是他的fans认为的薛式唱法，硬要这样说我也没办法。听他的声音，就像压着鼻腔，夹杂一点口水在唱歌。
<hr/>要我说，薛之谦这样的男中音歌手啊，同样的选择真的不要太多，随便举个例子，陈奕迅，唱歌的咬字、语感几乎无敌，音域比薛宽一些，唱法多变，陈奕迅也有快歌，类似于碌卡，重口味，烂，这些歌展现了陈奕迅的多变风格。 歌词那更不要说了，林夕，黄伟文的词你还不满意我还真不知道怎么说了。唯一的，陈奕迅不是创作型歌手。
总的来说，一种典型的薛之谦粉丝大概是这样的画像（不代表所有人）
1.没有大量的听华语乐坛各种经典歌曲做横向对比。
2.自作深情，认为自己身上有很多故事，别人不喜欢是因为别人不懂，别人身上没那么多故事。
3.音乐方面鉴赏力较低，对于乐曲以及唱功不在意，只要简单的能听，好听就行。
4.不愿意花钱听歌的。
5.爱看薛综艺。
6.处于非主流时期的单纯女孩。
<hr/>
最后，有人可能说，现在薛之谦受质疑，就像当年周杰伦受质疑一样，时间会让薛之谦成为天王。但是你真的忽略了一件事，编曲的多样性、的难度，是有客观的标准的，唱功主观性要多一点，这个不做讨论，毕竟很多人根本听不出来唱功的好坏，只知道在不在调上。所以我也回赠你这句话，时间会证明一切的！ 差倒不至于，用普普通通比较恰当。
看过一个叫《无限歌谣季》的音综，薛之谦作曲的方法就是先套用和弦（4536251），然后哼出旋律，网上也有很多视频用4536251把薛之谦大部分的歌串在一起。这样写歌的弊端就是很容易像，容易审美疲劳，保守，不出彩。
再加上短视频爆火，很多以同样写法的网络歌曲走进大众视野，使得审美更疲劳了，他的歌能高于网络歌曲几分很大程度归功于编曲而不是作词作曲。薛如果是2018年以后才出的《演员》这张唱片可能他不会火。
薛这个人吧，抛开他各种生活上负面新闻，从他上的综艺里的表现，唱功差（《偶像大作战》）、乐器演奏差（《我去上学了》）、乐理不太行（《挑战者联盟》），而且一个十几年前就出过道的人，十几年后还这么差，只能说明他对音乐并没有那么热爱，那他自然不会花很多时间去研究，作品自然就普普通通，毕竟贴上“薛氏情歌”的标签以后，歌再普通自然有人听。 是。
首先，他不會編曲，所有的歌都是寫詞和旋律而已，而且不是全都自己寫的。
像他自己寫的作品說真的⋯⋯按八小時工作制來算，並考慮正常情況（上班的時候玩一下手機上個廁所休息一下什麼的），三天就能出一張專輯的創作量，拿去找趙英俊編完曲你就可以發片了。 实名反对这位答主的观点：
这么不恰当的类比我还是第一次见到，因为周杰伦和薛之谦的情况明明是正好相反的：
1. 周杰伦红起来靠歌，薛之谦二次翻红靠段子和综艺卖惨。
周杰伦当年是陪朋友参加选秀，在后面弹琴。后来被评委注意到这才被发掘的。之后吴宗宪叫他十天写五十首歌，写完出了自己的第一张专辑，拿了台湾金曲奖。
薛之谦参加选秀写了首认真的雪红了一阵，结果因后继的创作力不足从而迅速过气。经过整容、出轨、打胎、离婚之后，于15年靠着low段子再次回到大家视线，早在听到他的歌之前他的那个“123走”就已活跃在朋友圈。希望薛粉认清一个事实：没那些段子，他那些歌根本没机会被你听到。
2. 周和薛的歌确实都有很多人不喜欢。然而，人们不喜欢周的歌是因为当时审美落后接受不了新颖的东西；不喜欢薛的歌是因为听过好的东西发现他太土了，听完只觉得“这不就是30年前的港台芭乐曲嘛”…
这里附上我对薛之谦去年几首歌的乐评，都是干货哦：
https://www.zhihu.com/question/68703770/answer/267145761https://m.bilibili.com/video/av22392781.html
3. 无论你喜不喜欢，周杰伦从出道起就广受业内人士赞誉，而薛之谦除了那几个内地的分猪肉奖外，专业人士对他都持质疑态度。
周杰伦至今拿了十五座金曲奖；薛之谦0座。
周华健评价周杰伦：“周杰伦给流行音乐带来了一次革命，非常新鲜、震撼。我们这群男歌手无不为之震动。包括我、李宗盛、罗大佑在内，在相当长的时间里，我们都迷茫了，感觉自己音乐的能量没了，甚至不知道还要不要坚持下去。我们怕是因为它确实好听，那种全新的音乐理念，那种全新的语言逻辑，组合在一起就像一股洪水冲进乐坛，令我们溃不成军。”
乐评人耳帝评价薛之谦：“才华没有，但有聪明”
乐评人“音乐学霸哥”评论薛之谦的歌曲，包括新歌摩天大楼：“千篇一律，流水线产品”
https://m.bilibili.com/video/av18341469.htmlhttps://m.bilibili.com/video/av22392781.html
回到题主问题，他的歌真有这么烂吗？客观的回答是，比烂大街的网络歌曲好一些，毕竟有优秀的音乐人给他编曲、制作，然而质量完全配不上他的热度。如果他只是这么写写唱唱不搞那些幺蛾子的话也算是尽了本职，然而一再爆出的人品和生活作风问题以及过度的炒作让我坚信他是乐坛毒瘤。
———————————————
这位答主好像更新答案了：
http://picx.zhimg.com/v2-62c10af7e261815b699628b3ab8648aa_r.jpg?source=1940ef5c
其实我很懂你的意思，但是你好像不太懂我的意思：
杰伦经时间洗练能成神是因为他的音乐真的好—不仅有流行度，更有超强的音乐性与对华语乐坛的革命性；薛之谦现在被人喷，再过十年不仅成不了神，还是会被人喷，因为他的音乐都是80年代港台玩剩的玩意儿…
以上。 谢邀
是的，真的。
其实有些歌还好，但仅仅是还好，大部分很差。
原本不想答的，看见拿周杰伦做例子的那位，想说了。
人家周天王，人家是有才华，真有才华。
人家rap是rap，是在当时华语乐坛里一个新的曲风，然而这种已经早在欧美流行很久了，他将这种曲风带进来。他写的流行歌，在当时是领先的。他的有些歌现在听来也不过时。别人一时无法接受，但最后还是引领了一个时代是吧？
薛之谦那是什么？几个音符拼起来就成首歌了？无病呻吟的词，俗套的芭乐，这种情歌芭乐华语乐坛已经十多年了，没有丝毫改变能有什么用处什么贡献。人家日韩的人R&B，舞曲，rap，早就发育起来了，人家欧美开始各种电音，华语乐坛还是这个样。说实话，现在有些网络歌曲都比他那所谓精良才华横溢的歌好。
居然那他和周杰伦比我真服。薛之谦累不累啊？
......更新........
先放一下他的原先回答(来自前面那位答主的图)和修改后的回答，还改了个名，很有趣。
http://pica.zhimg.com/v2-6c005c5c25df22dde157273ff1305afa_r.jpg?source=1940ef5c
然后我是第一个反对他的，这位答主回复我了
处于好奇点进去他的主页发现了很有意思的现象
http://pica.zhimg.com/v2-49104906e090957c1570cf4683ceeea1_r.jpg?source=1940ef5c
嗯...没看懂他到底是什么属性。
页:
[1]