四大野战军，唯独四野没有分兵，培养出一批具备大局观的军事人才
仔细观察，我们会发现四大野战军有一个有趣的现象，就是唯独四野（东野）没有分兵过，长久以来四野只有一个指挥中心，使得四野在行动上“如臂使指”，各部队之间的配合非常丝滑顺畅。相反，其他三大野战军，都存在数个中心，都存在一定程度的分兵动作。华野（三野）长期分兵的经历最为艰辛。自七月分兵以来，华野实际上形成了三个中心，转战河南的陈士榘唐亮兵团，转战鲁南鲁西南的叶飞王必成陶勇兵团，留在胶东的山东许世友谭震林兵团。尤其是山东兵团的许世友，从1947年9月胶东保卫战开始，他一直独立行动，自成一体，未与华野指挥部同步行动，这也是济南战役，许世友难以理解粟裕战略意图的原因，因为之前配合不多，一下子让许世友参与大型战略行动，许上将有些懵。
https://q7.itc.cn/q_70/images01/20240713/bd748d49efda49ec89305f553f9eb29c.jpeg
中野（二野）的陈赓谢富治兵团也一直独立行事，他们是听从中央军委直接指挥，属于准战略兵团司令，基本上充当救援队长职责，陈谢兵团不属于中野，他们就像一块砖，哪里需要哪里搬。
https://q7.itc.cn/q_70/images01/20240713/acd1916da2c24dec8d9899c1c98843e5.jpeg
西野（一野）的兵力最少，仅有七个纵队，最初获得的兵团番号仅两个，后面西野出现了第二个中心，就是外来的华北军区第十八、第十九兵团划归一野指挥，从事实来说，西野的兵力也分为了两部分。
https://q4.itc.cn/q_70/images01/20240713/6835e59080c24d06b22b61aa06d4747f.jpeg
综上所述，华野、中野、西野都存在数个中心，这种情况会导致一个问题，中心越多、分兵越多，就越会影响用兵方略的统一性，以及各兵团以及纵队指挥员的大局观。还是以许世友为例，他固然是一位猛将，分兵后的他打得十分精彩，攻无不克，战无不胜，以偏师之力打得国民党军狼狈不堪，全无招架之功。但许世友所处的位置只是战术型的打法，他不需要考虑兵力的分合问题，也不用考虑全山东如何解放的问题，更不用考虑如何发起淮海战役歼灭国军主力的问题。因此，后续粟裕发起淮海战役这类大兵团作战的巅峰战役，就不需要多个中心，粟裕要求兵力集中统一，他需要的就是各级指挥员有大局观，要配合以及听从一个中心的指令，因此，许世友未能参与淮海战役除了身体原因外，可能也有这方面的原因。
https://q2.itc.cn/q_70/images01/20240713/2e2b2b2fe8394f7c9eea130364e81612.jpeg
很多事情都会有其历史缘由，四野（东野）长期只有一个指挥中心，在军事行动中逐步培养了下面将领独当一面的能力，让四野的将领极具大局观，例如邓华、韩先楚等，韩先楚在解放海南岛战役中，展现出元帅级别的军事眼光，后面更是成长为战略型军事人才，在改革开放后，也是我军的砥柱人物。其他野战军，例如三野（华野）的个别将领，很多时候被说离开了粟裕的指挥，就不会打仗，还有三野的叶飞在金门战役上是有一定的责任的，相比四野解放海南岛的漂漂亮亮，金门战役始终是三野军史上让人伤感的一场战役！
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]